山、吉某某不能开具增值税专用发票到三三六处经营部结算货款，后通过吴某介绍认识了颜某，双方商定以郴州市锦发贸易某限公司、梧州市利达有限公司、梧州市利生 其虚开的犯罪税额。原审判决在认定株洲市社会福利工厂、株洲市阜康实业发展有限公司虚开的税额上计算错误，应予纠正。此外，原审判决对上诉人颜某、黄某、刘某丙为 ...

现已审理终结。 原判认定：2008年11月下旬，被告人崔某某在郑州去深圳的火车上认识了被告人方小勇，两人预谋绑架项城市X镇X村民于×亮之子于××（ 辩护人所提“量刑重”的理由及意见，经查，绑架犯罪系严重暴力犯罪，历来属于刑法打击的重点，二被告人对于××虽无暴力、威胁等行为，但其犯罪行为对于××家人造成 ...

”的原则，迳行进行判决，显然不当。二、一审法院对于上诉人发布声明的意义没有正确认识，叶奶加已经为上诉人所开除，其无权代理上诉人，“表见代理”不能成立 在台湾籍人士王某豪作为上诉人的诉讼代理人独自参加开庭时予以许可，并无程序上的错误，完全合法。首先，我方同意被上诉人一、二（原审原告）二审代理人关于王某豪 ...

某某故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其 指控李某甲犯故意伤害罪罪名不持异议的前提下，提出该辩护意见，属对法律的认识错误，且据此认为李某甲不应对吴某波死亡后果承担刑事责任，或可以从轻、减轻 ...

不能成立。其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人夏某某犯行贿罪，定性错误，应定介绍贿赂罪。理由是被告人夏某某没有直接向受贿人交付财物，在整个行贿过程中， 某公安局禁毒大队查处，马广辉的妻子秦××让他帮忙活动马广辉的事。他以前认识在上蔡某国税局洙湖分局工作的赵远征，并且知道赵远征的妻子在上蔡某 ...

万元。刘XX到银行取款时被公安机关抓获。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条之规定，应以敲诈勒索罪追究其 XX拿出一支笔和稿纸，我父亲和刘XX让信用社的人交代他的生活、作风上的错误问题，写完后，信用社的男人要求退赃款，我父亲问我和那个妇女要多少钱， ...

警察了，具体事没和我说。吴建春平乎事没在我手里拿钱。警察没有上我家找过他。 10、证人XXX证言，证实我盗伐林木了，是李克军和吴建春他们 辩解是属于对法律的认识错误。在案发后，被告人主动将赃款退还被害人，并结合被告人的认罪态度及落实了帮教措施，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六 ...

上有共同伤害刘××的故意，客观上也造成了被害人刘××死亡的结果。因此，被告人郑某甲辩称其不是故意伤害的意见系对法律的认识错误，依法不予采纳。辩护人李 同案犯王某军殴打被害人刘××致死、被害人郑某功致轻伤。寻衅滋事罪是从1979年刑法流氓罪中分离出来的一个罪名，一般是指在耍威风、取乐发泄、填补精神空虚、 ...

他和张庆武一起去的，当时他们只给物价局提供了申请表上记载的收费标准文件，其它没有提供任何材料，他只认识许某某，他们把收费标准文件放那后就走了。后来 许某某犯滥用职权罪定性不当，适用法律错误，主要事实不清，指控罪名不能成立的理由。经查，被告人许某某的行为完全符合《刑法》关于滥用职权罪的构成要件，公诉机关 ...

明知范某某、高某某系犯罪分子而为其提供隐藏处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人范某某、高 贩卖毒品的行为，且从其住处查获毒品的数量不应计算为贩卖毒品数额，属于法律认识错误，故其辩解理由本院不予采信，被告人高某某当庭辩解没有和范某某共同贩卖毒品 ...