属犯罪。购买商品房和装修费用计906,408元应当从挪用资金中扣除，即何某直接通过金属材料分公司财务挪用资金数额为4,764,545元 综上本院认为，上诉人何某在 。根据“上诉不加刑”的刑法原则和相关的司法解释，将原判所定数罪改为一罪，不得加重原判单个罪的刑罚，对再审一审裁定维持原审判决认定何某犯挪用 ...

被告人程某有期徒刑三年，缓刑三年。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,对原判决所认定的被告人张某甲所得赃款予以追缴；被告人冯某、接某某、 该上诉意见不能成立，不予采纳。冯某关于本案不构成情节严重的上诉意见，虽然刑法和相关的司法解释没有规定徇私枉法罪情节严重的具体情形，但依照审判实践对于刑法规定 ...

辩护人认为，汤某戊不构成领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，起诉中认定的“黑社会性质组织”是一个赌博组织，不符合法律关于“黑社会性质组织”的规定 第三款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的解释、《中华人民共和国刑法》第十三条、第三百零三条、 ...

，被告人杨某某、海某某对上述证据均无异议，上述证据相互印证，可作为认定本案事实的证据，本院予以确认。 本院认为，被告单位乌鲁木齐市东山区X乡X村委会违反 应适用最高人民法院、最高人民检察院1987年和1991年的司法解释的辩护意见，因此解释是针对1979年刑法所作的解释，而本案发生在2000年6月，不 ...

条表达的是强调“个人贪污”采“分赃说”而非“参与说”。“参与说”的司法解释扩大了司法权，有违罪刑法定原则，侵犯了立法权，扭曲了立法原意和立法宗旨。 黄某乙上诉提出 数额。 廖某某上诉提出：1、她涉案数额没有原判认定的那么多，是检察机关对她实施了逼供。2、她侵占的是华山村委全的集体财物而非协助征地的补偿 ...

条表达的是强调“个人贪污”采“分赃说”而非“参与说”。“参与说”的司法解释扩大了司法权，有违罪刑法定原则，侵犯了立法权，扭曲了立法原意和立法宗旨。 黄某乙上诉提出 数额。 廖某某上诉提出：1、她涉案数额没有原判认定的那么多，是检察机关对她实施了逼供。2、她侵占的是华山村委全的集体财物而非协助征地的补偿 ...

“有自首情节、主动退赃和赔偿损失，又是初犯，根据最高人民法院的司法解释精神，可不作为犯罪处理”的理由，经查，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干 达到8748元，接近“盗窃数额巨大”的量刑标准，故刘某甲的盗窃行为不符合本解释的法律规定，其上诉理由不能成立不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实 ...

从犯是错误的。 2、他带领并协助公安机关抓获涉嫌销赃的刘某林，原审认定他有立功表现是正确的。根据最高人民法院关于立功的司法解释的规定，协助抓获指的是协助 释放。 本院认为，我国刑法第二百六十四条规定的盗窃罪，是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。本案中，上诉人谢某某 ...

责任。同时，被告人李某乙在抢劫犯罪中具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定的自首情节。 被告人吴某丙抢劫他人财物数额特别巨大，以勒索财物为目的绑架 对其从轻处罚。被告人李某乙在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，应当认定其有自首情节，可依法对其犯抢劫罪从轻处罚。被告人林某丁 ...

从犯是错误的。 2、他带领并协助公安机关抓获涉嫌销赃的刘某林，原审认定他有立功表现是正确的。根据最高人民法院关于立功的司法解释的规定，协助抓获指的是协助 释放。 本院认为，我国刑法第二百六十四条规定的盗窃罪，是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。本案中，上诉人谢某某 ...