各辩护人均同意该辩护意见。被告人李某某辩护人同时认为，被告人李某庚1997年8月(《刑法》修订之前，那时还没有黑社会性质组织罪)即回某山原籍经营天一洗发城，与所谓 王某某的伤不是金某壬所致。 根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为，公诉机关某控的基本事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。对于某告人 ...

，称量笔录，刑事判决书和释放证明书等证据认定上述事实，认为刘某甲的行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十 ，并处罚金二千元。 上诉人刘某甲上诉提出，原审没有严格适用罪责刑相适应的基本原则，导致量刑偏重。辩护人刘某乙辩护提出，刘某甲贩卖毒品数量极少，社会危害性 ...

，QQ号码不属于“其他财产”。 本院认为，罪刑法定原则是《刑法》的基本原则，《刑法》第九十二条规定中的“其他财产”应当包含哪些内容，只能由立法机关 杨某某的违法所得x元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

击中胸某，致胸某动脉及左右上肺页破裂，大失血休克而死亡。 4、现场勘察笔录及照片证明了案发现场的基本情况。 5、现场提取笔录证明了案发现场的木棒、 共和国刑法》颁布实施之前，应适用《中华人民共和国刑法》第十二条规定的从旧兼从轻原则。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国 ...

经营活动。曾某某无需对他人违反采伐许可证核定树种的采伐行为承担刑事责任，否则将违背我国刑法所规定的“罪责自负”的基本原则。（2）曾某某主观上没有滥伐林木的 滥伐，其责任只能由直接责任人员负责。把民事法律关系中的连带责任生搬硬套在刑事法律关系中，必然造成冤及无辜的严某后果。综上，一审判决对曾某某定罪量刑 ...

当庭出示物证，应承担举证不能的法律后果；2、公诉人所称“本案中可结合现有证据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3、公诉机关没有证据证明 光网络产品技术秘密说明文件以及部分由佳木斯市公安机关在杭州市公安机关配合下现场查封的光盘、硬盘等，并由深圳市公安局经济犯罪侦查局送交科技部鉴定，以上证据均由 ...

经营活动。曾某某无需对他人违反采伐许可证核定树种的采伐行为承担刑事责任，否则将违背我国刑法所规定的“罪责自负”的基本原则。（2）曾某某主观上没有滥伐林木的 滥伐，其责任只能由直接责任人员负责。把民事法律关系中的连带责任生搬硬套在刑事法律关系中，必然造成冤及无辜的严某后果。综上，一审判决对曾某某定罪量刑 ...

等。其中于1996年7月至1997年4月先后对金属材料分公司收到的1,273,669元3角4分货款中的499,245元，采取不入帐，将其用于重庆振东公司经营 的处理，事实清楚，证据充分，适用法律准确，应予维持。根据“上诉不加刑”的刑法原则和相关的司法解释，将原判所定数罪改为一罪，不得加重原判单个罪的 ...

打工挣工资，不是制毒牟利。其对行为的社会危害性难以预见，请本着新刑法确立的“罪疑从轻，疑罪从无”原则，对本案作出公正处理。没有向本院举证。 被告人xxx陈述公安人员带其去xx家大门口指认xx的住家后，送其到看守所。根据证明内容和本院提审被告人xxx陈述的内容基本吻合，也无法认定被告人xxx有立功表现。 ...

都有规定。这从根本上规定了男、女平等的基本原则，国家制定的法律、法规及党、政府的政策均不得违反以上的法律规定。四、两被上诉人在1994年界定股东资格时 明显违反了《宪法》、《妇女权益保障法》、《村X组织法》等相关法律的规定。章程中的相关规定应当无效，两被上诉人应从1994年起给予上诉人与其他村民同等的 ...