作出《刑事申诉复查决定书》，认为“被害人林某森的病情是比较严重的，陈某甲与被害人的家属均不知被害人的身体状态，再加上没有发现被害人有致死机械性损伤，也就证实 应承担民事责任的关键。民事责任与刑事责任是两种不同性质的法律责任，决定了民法上的因果关系不同于刑法上的因果关系。刑事责任是法律责任中最严厉的一种 ...

丙，女，X年X月X日出生，汉族，住河南省虞城县X村。系吴XX之女。 原审刑事附带民事诉讼原告人秦某丁，女，X年X月X日出生，汉族，住安徽省亳州市X村张 戊，女，X年X月X日出生，汉族，住河南省虞城县X村。系吴XX之女。 原审刑事附带民事诉讼原告人秦某己，女，X年X月X日出生，汉族，住河南省虞城县X村。 ...

交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定韦某负事故主要责任，周某华负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，予以采信，结合双方的过错程度及 元精神损害抚慰金过高，综合周某华与韦某在事故中的过错程度，酌情支持40000元。韦某主张其已承担刑事责任，不需再承担死亡赔偿金及精神损害抚慰金的 ...

按城镇居民标准计算死亡赔偿金是双方争议的焦点。按照罪刑法定原则，刑事责任是对已构成刑事犯罪的人予以刑事处罚。在公诉案件中，无法律规定国家不可放弃对 来证实事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通责任事故有直接的因果关系假定没有因果关系,上诉人是不承担保险责任的。综上，请求二审法院撤销XX省XX ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人曹某X诉称，2008年3月1日，曹某X与文博城另 聂某某的行为与曹某X的重伤后果之间不具有刑法意义上的因果关系，聂某某与文博城均不应为曹某X的重伤后果承担民事赔偿责任。2、文博城就民事赔偿事宜已与曹某 ...

行为人只对另一原因介入前的危害结果负刑事责任；介入原因引起的最后结果，与前因行为之间没有因果关系。要构成中断的因果关系，必须具备三个条件：即一是必须 ；故，被告人李某丁持刀砍伤被害人李××颈部的行为，与被害人李××最后死亡的结果之间具有刑法上的因果关系。辩护人的此辩护意见仍系对法律的认识错误，依法不予 ...

，且没有向业主交待管理质量，应该是项目法人的责任，不是邸某某的责任。邸某某的行为与本案后果的发生没有因果关系。3、公诉机关没有指控邸某某对白城德盛路桥 的原因是施工单位造成，邸某某的失职行为与此危害后果之间没有刑法因果关系，故邸某某的行为不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二 ...

人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定，应当以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任，请依法判处。 被告人黄某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为 是无奈的，也是无可指责的。因此，五被告人的非法拘禁行为与被害人何某死亡的加重结果存在刑法意义上的因果关系。案发后，被告人黄某乙、于某某、屈某某、龚 ...

年X月X日出生。2009年10月11日因涉嫌故意伤害犯罪被河南省方城县公安局刑事拘留，2009年10月21日由河南省方城县公安局执行逮捕。现羁押于河南省方城县看守所。 所司法意见书，认定吴某某的犯罪行为与上诉人的伤害后果之间无因果关系，属明显错误；吴某某应对上诉人承担民事责任的上诉理由，经查，河南正诚 ...

临床司法鉴定所司法意见书，认定吴某某的犯罪行为与上诉人的伤害后果之间无因果关系，属明显错误；吴某某应对上诉人承担民事责任的上诉理由，经查，河南正诚法医临床司法 处理有不当之处。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...