技术信息保密，潘国基对这四名被告人的所谓“告诫”无任何法律意义，不能认为被害人对厂内技术工人的“告诫”是达到刑法要求的合理的保密措施。 对于树燊厂内所挂的 评估公司以侵权方某树燊厂同为生产爪链的企业，所有技术相同、员工均为熟手、原材料价格基本相同，确定成本替代原则并不妥，况且从数据分析看，树燊厂的成本 ...

凭证，QQ号码不属于“其他财产”。 本院认为，罪刑法定原则是《刑法》的基本原则，《刑法》第九十二条规定中的“其他财产”应当包含哪些内容，只能由立法机关 界定，但尚未明文将QQ号码等网络帐号纳入刑法保护的财产之列。据此，公诉机关指控中的QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，公诉机关指控二被告人犯侵犯 ...

及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》对公私财产的含义及其种类有明确的规定。因此，对刑法意义上财物某认定只能建立在现有法律规定的基础 ，QQ号码不属于“其他财产”。 本院认为，罪刑法定原则是《刑法》的基本原则，《刑法》第九十二条规定中的“其他财产”应当包含哪些内容，只能由立法机关 ...

某某处提取的爪链模具在外观、组合、原理等方某与树燊厂基本相同或相近，以上证据中供与供，供与证，证与证之间彼此联系，相互策应，已形成 商业秘密罪，完全不应当承担任何刑事法律责任。 综上所述，辩护人希望合议庭依法采纳本辩护人的辩护意见，按照罪刑法定原则，对被告人向某某作出无罪判决。 被告人黄某壬的辩护人的 ...

，经法院调查亦无法认定，因此法院对被告方的主张不予支持。上述判决全面反映案件事实，且符合民事法律的基本原则，判决有理有据。 (2)造成该民事案件判决结果与 23万元。但是上述后果与被告人莫某某的职务行为之间没有刑法意义上的必然因果关系。甚至连张氏夫妇的子女也无法预料其父母的行为及后果。且本案证据证明 ...

提供了下列相关证据，拟证明东北金城电子工贸公司为挂靠企业，不是法律意义上的国有企业： ①中国电子器材总公司文件，证明中国电子器材总公司未接收东北金城电子工贸 投资利润，而支付某贤玉投资利润款1610万元是不符合会计核算原则的，其中列入开发成本的610万元造成了公司直接损失。其二证明：1992年12月、 ...

提供了下列相关证据，拟证明东北金城电子工贸公司为挂靠企业，不是法律意义上的国有企业： ①中国电子器材总公司文件，证明中国电子器材总公司未接收东北金城电子工贸 投资利润，而支付某贤玉投资利润款1610万元是不符合会计核算原则的，其中列入开发成本的610万元造成了公司直接损失。其二证明：1992年12月、 ...

行为的通知》，但不违反法律与行政法规，充其量属违规行为，不具有刑法意义上的非法性，陈某某需承担高利贷不受保护的民事法律责任。4、被告人陈某己的行为不构成 天某来水钱有2千多元。 ④、证人温某、同案人卜某明某证言内容与崔某某证言基本一致。 （6）2010年8月至9月，被告人谢某某伙同吴某安（另案处理）在 ...

交易一方主体；第三，朱某某等人为了获取树木砍伐权，并未本着公平、自由、平等的交易基本原则与其他竞标者竞争或与村委会协商，而是依仗朱某甲犯罪集团在当地的影响力，采取 且得到被害人的谅解，可依法对其酌予从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项及第（三）项、第二百九十二条第一款第 ...

交易一方主体；第三，朱某某等人为了获取树木砍伐权，并未本着公平、自由、平等的交易基本原则与其他竞标者竞争或与村委会协商，而是依仗朱某甲犯罪集团在当地的影响力，采取 且得到被害人的谅解，可依法对其酌予从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项及第（三）项、第二百九十二条第一款第 ...