被告人顾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。 原审被告人顾某某上诉称自己在犯罪过程中没有起主要作用，不能作为主犯，自己所犯罪行已过追诉时效期限。 经二审审理 提出的自己所犯罪行已过追诉时效期限的上诉理由，经查，《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第一条规定：对于行为人1997年9月30日 ...

，且犯罪时间在一九九五年，适用《中华人民共和国刑法》第十二条之规定。提请本院依法判处。 被告人郭某某对指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： （一） 人民检察院指控被告人郭某某犯抢劫罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。但指控其犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪经查已超过追诉时效期限，依法对其所 ...

文化程度，无业，原籍××省××县，捕前住（略）。1995年12月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2002年1月22日刑满释放。2008年3月31日因涉嫌包庇 期间多次再犯新罪，追诉期限应按其最后一次犯罪时间重新计算，故本案并未超过追诉时效。 上诉人贾某己关于不构成故意伤害罪的意见，经查，检察机关 ...

），汉族，初中文化，无业，户籍所在地（略）-X号1委X组。因涉嫌犯抢劫罪于2007年7月23日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月25日被逮捕 不真实缺乏依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见 ...

），汉族，初中文化，无业，户籍所在地（略）-X号1委X组。因涉嫌犯抢劫罪于2007年7月23日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月25日被逮捕 不真实缺乏依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见 ...

均未超过五年，没有超过追诉时效。因此，对辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。根据本案的事实和情节，对被告人彭某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二 七条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 被告人雷某丙犯故意伤害罪，免予刑事处罚；原因犯抢劫罪，判处有期徒刑三 ...

据此认为，被告人叶某甲、陈某乙抢劫他人钱财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定，构成抢劫罪；被告人王某丁、叶某甲、王某己 那大中心花圃附近伤害陈某某一案，该案在追诉期限内，公安机关未对蒲某取强制措施，蒲某未逃避侦查，故蒲某行为已超过诉讼时效。3、起诉书指控蒲某某非法持有枪支 ...