已抵押的有关事项，遂向本院提起行政诉讼，请求确认晃他项(2008)第X号《土地他项权利证明书》无效。 原审判决认为，公民、法人或者其他组织对具有国家行政 土地未具备出让、抵押的法定条件的情况下，进行了抵押登记，违反了《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条规定，该抵押登记无效。依据最高人民法院《关于执行 ...

公司代征城市广场用地的批复》(明政（略）]地X号)，合计征(拨)土地面积6640平方米(其中代征城市广场用地1050平方米)，作为兴建市地产品市场用地。该地块 通知并向原审上诉人收取了延期二年开发的土地闲置费人民币（略）元。根据《福建省划拨土地使用权管理办法》第十一条“经县级以上人民政府批准延期使用 ...

海南日报上发布通告，注销该证。国土局至今尚未给海洋渔业厅重新核发该地的国有土地使用证。 证明兴业公司与水产局、水产总公司签订兴业大厦项目合作合同以及双方履行合同情况 土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条和《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条、第六条和第三十二条的规定。水产局(水产总公司)提供的合作 ...

咸阳“日夜市场”项目，被告的上述行政行为使“日夜市场”筹建处失去了该宗地的使用权，造成日夜市场项目工程无法继续建设，严重侵害到原告作为日夜市场项目出资人的 出让金。依1992年2月24日国家土地管理局《划拨土地使用权管理暂行办法》第40条规定：“以土地使用权作为条件，与他人进行联建房屋、举办联营企业的 ...

，原告特向人民法院起诉，请求依法判决确认原告与被告签订的协议无效，被告依据合同得到的土地返还给原告。 被告高某某辩称：１、本案非必要共同诉讼，答辩人不同意合并审理。 国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五 ...

1）抵押申请书；（2）前锋公司持有的宛市土国用x%字第X号国有土地使用证；（3）贷款人杜某与借款人茂祥公司及担保人前锋公司签订的抵押担保借款合同 职责。（2）参照1992年3月8日国家土地管理局发布的《划拨土地使用权管理暂行办法》第十六条“土地使用者应当在土地使用权出让合同签订后六十日内，向所在地市、 ...

，经查，该案诉争房地产系结友一组在1990年以前就享有所有权，该土地性质是农村集体所有。1990年由于政策调整，结友居委会全体居民由原农村户口转为 划拨土地出让实行转让审批的目的是为确保对划拨土地使用权管理，收取土地使用权出让金，而本案中转让房地产不属于该规定监管范围。另原告提举证据证明此类房地产是在 ...

代理人：戚某，女，三亚利维实业有限公司职员。 原审第三人：三亚市河西区管理委员会，住所地三亚市X路。 法定代表人：李某某，该委员会主任。 委托代理人： 、一审判决适用法律正确。根据《城市房地产管理法》及《划拨土地使用权管理暂行办法》规定，划拨地转让前要由土地使用者报批，此属法律和行政法规的强制性规定， ...

相关规定，造成国有资产流失。根据合同法规定，协议应为无效协议。被告根据无效协议得到的土地，依法应返还原告，原告得到的财物也应返还给被告。为保护国有资产不被流失， 城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五 ...

裕律师事务所律师。 委托代理人贾某乙，男，方城县新裕律师事务所法律工作者。 被告方城县土地管理局。 法定代表人亢某某，男，任局长。 委托代理人薛某某，女，X年X 。 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，参照《划拨土地使用权管理办法》第六条、第十四条之规定，判决如下： 维持被告方城县 ...