国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告黔江区质量技术监督局与被告重庆市黔江区辉宇公司签订的《土地联合开发协议》和 上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定处理。 本案受理费3860元，由被告湖南万通达燃气技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

地缺乏合理性，损害了经济生活中的交易安全。据此，请求本院撤销原审判决和被上诉人处理决定。 被上诉人答辩称：(一)被上诉人提供的证据可以证明原判事实，而上诉 属于集源公司。 被上诉人提供上述证据，意图证明：乐华达公司通过中国航空技术进出口公司厦门公司代开进口信用证进口毛豆油后，为将毛豆油售出：(1)找到 ...

，本院依法受理该两起案件。在本院执行过程中，由于被告经纬公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2011年11月14日作出（2011）东开民执字第 的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交 ...

公司)诉被告(反诉原告)重庆三峡农业科学研究所(以下简称三峡农科所)、第三人开县农业技术推广站(以下简称开县农技站)、重庆市万州区X乡农业服务中心(以下简称黄柏农业中心) 交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行 ...

本案行政处理没有利害关系；对该组证据3有异议，认为该证据不某生效文书，且被郑州市中级人民法院撤销。对第三组证据真实性无异议，对其证明内容有异议，认为该组 、3有异议，认为被告并非就同一事实作出三个决定，被告的行为是按照法院判决重新处理，也不某证明原告的房产及土地合法。对第五组证据，是房管所超越职权作出 ...

证据材料及依据，证明原告水井窖公司制造、许诺销售、销售的“水井香”酒酒瓶的技术特征与全兴酒厂x.X号发明专利的独立权利要求1（产品独立权利要求）所 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告四川省知识产权局于2005年6月30日作出的（2005）川知法字第X号处理决定。 一审案件受理费人民币400元， ...

处置包括本案债权在内的有关资产所发出的文件以及SMF公司委托信达广州办事处处理本案债权的相关文件足以证明信达广州办事处已将本案债权转让给了SMF公司。 号借款合同项下的本金人民币370万元及利息承担连带清偿责任； 三、对本判决第一项所确定的债务，被告佛山市特需商品供应有限公司在人民币1300万元的范围 ...

。请求人民法院依法撤销被告作出的(皖怀远)质技监罚字[2002]第15号《质量技术监督行政处罚决定书》。 原告向法庭提供的主要证据有：1、个体工商户营业执照副本 人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元整，由原告宋某负担 ...

，向本院提交了如下证据： 1、2006年3月28日，鹤壁市鑫科新技术有限公司对高某处理决定一份。载明：高某因未经领导同意私自将公司车转让非公司 系双方当事人对同一事实分别举出的相反证据，原告所提交的系公证机关依法制作的公证文书，系原始证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告提交的相反证据11系 ...