林州市东关小区住宅楼外墙涂料方案与通知色彩不一致。2006年8月15日本院判后答疑笔录中原告认可林州市中心企业房地产有限公司通知是色彩调整。被告提交争议工程某算 没有采取措施防止损失扩大，原告没有合理解释，被告不存在故意违约情况，原告请求判令被告支付原告违约金、赔偿超用原告涂料款x元及赔偿原告x元依据 ...

2005年11月20日借条一份；3、（2008）开民初字第X号民事判决书判后答疑笔录；4、2006年5月30日借条一份；5、证人证言2份。 经 年2月27日河南省郑某高新技术产业开发区人民法院作出（2008）开民初字第X号判决书，判令原告王某某偿还被告崔某一借款x元。 再查明，原告王某某于2006年5 ...

东关小区住宅楼外墙涂料方案与通知色彩不一致。2006年8月15日原审法院判后答疑笔录中程某某认可林州市中心企业房地产有限公司通知是色彩调整。和某某提交争议工程某 ，判决：驳回程某某的诉讼请求。案件受理费3078元，由程某某负担。 宣判后，程某某不服上诉称，程某某起诉和某某并未超过诉讼时效。本案与和某某 ...

中民终字第X号民事判决书；4、郑州铁路运输法院和铁路运输中级人民法院判后答疑书两份；这两份证据证明原告曾经向铁路运输法院起诉要求郑州市X路局赔偿 某丙的委托代理人在与郑州铁路局郑州东车站、郑州铁路公安处郑州东站公安派出所三方协商后签订了《2005年10月27日路外伤亡事故最终处理协议书》，共同认可死者 ...

系伪造为由拒绝鉴定。 上述事实，有原告提供的信阳市中级人民法院立案庭转办函、判后答疑材料、陈某甲立案申请及询问陈某甲笔录、德正司法鉴定中心司法 农民人均纯收入3851.6元×17年×60%+鉴定费700元+交通费1237元），于本判决生效后十日内付齐。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《 ...

为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据： 1、信阳市中级法院立案庭转办函、判后答疑等材料； 2、陈某甲立案申请及询问陈某甲笔录； 3、德 农民人均纯收入3851.6元×17年×60%+鉴定费700元+交通费1237元），于本判决生效后十日内付齐。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

迅公司与西地曼斯公司之间著作权转让法律关系的性质和效力予以确认，并判令神州网迅公司依约支付著作权转让费余款，因此神州网迅公司作为受让方在承担 ，登录同济大学现代远程教育网（//www.x.cn），点击右侧“答疑使用说明下载”，解压缩后，直接打开，出现“x学生端操作手册”，该手册“十、进入课程 ...

判决书载明的时间是2006年2月27日，原审在2006年多次开庭审理是否存在先判后审。2、《建设工程施工合同文本》是本案工程经招标的中标合同，应作为 构造柱的价值x.87元。 关于回填土的问题。军安公司2000年10月7日图纸答疑第一条载明“室外回填是2：8灰土”。但鉴定机构仅依据对监理的咨询就认为是 ...

公司承接典雅公司X号厂房及X号建筑室内水电及弱电工程，包括施工图及招标文件、图纸答疑及会审所有内容（不包括土建部分），包质、包量、包安全、包工期、包验收 工建公司、钢构公司、劳务运输公司将其应付款项连同上述判决款项一并给付联华公司。 判后，工建公司、钢构公司、刘某均不服，向本院提起上诉。 工建公司、钢 ...

于2007年11月10日作出（2007）惠民二初字第X号民事判决。判后，天马某业公司不服提起上诉，本院于2008年11月19日作出（2008） 涨价或降价变化时不调整承包价款。招标文件规定：建设单位的招标文件及补充通知、答疑纪要、中标通知书，投标单位的投标文件等均视为合同的有效组成部分；工程结算方式为 ...