商品房是否达到交付条件，应当按照五大主体是否验收合格为标准予以判断，而本案上诉人已经提供相关证据证明上诉人开发的房屋早已达到以上法定标准，而一审判决置该事实与 高外，其他均理由不足，证据不充分，改判请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持 ...

商品房是否达到交付条件，应当按照五大主体是否验收合格为标准予以判断，而本案上诉人已经提供相关证据证明上诉人开发的房屋早已达到以上法定标准，而一审判决置该事实与 高外，其他均理由不足，证据不充分，改判请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持 ...

具有本案诉讼主体资格的上诉理由，证据不足，本院不予采信。 4、关于本案应否中止审理的问题。 （1）关于（2002）永经一初字第X号民事调解书的问题 管理所经济损失，损失计算方法为：以x.94元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2006年10月8日计算至徐某某返还永城市光明高级中学之日止。 如果 ...

费用。 第一被告廊坊网通辩称，一、原告不能证明自己是本案的著作权人，其不具备起诉的主体资格。我国《著作权法》规定，电影作品和以类似摄制电影的方法 原告的该项请求没有法律依据。五、原告提出的赔偿数额没有事实依据。由于原告没有提供该片在线播放的收费标准，也不能证明他人通过被告网站“廊坊影视”频道连接“网远 ...

返还悦光木制品分公司货款（略）.21元以及圣春木制品厂返还占用悦光木制品分公司的机器设备。2002年3月24日，商丘市中级人民法院作出(2001)商民一初字第 悦光木制品分公司的诉讼主体资格是否适格问题。其一，在特定诉讼中，当事人起诉或应诉的资格应以其是否为发生争议的民事法律关系的主体作为判断标准。悦 ...

商标的知名度。 证据卷十四，有关原告主体资格的证据，有：原告公司的企业法人营业执照、揭东县黑牛某品工业有限公司企业法人营业执照、香港黑牛某业集团有限公司注册 活动的形式、规某、受众等方面进行分析，可以某该商标所获得的市场认知进行推测和判断。 2002年以某，原告为获得和巩固相关公众对“黑牛”文字商标的 ...

并殴打我，侵犯我的人身权。李某隐瞒其没有建设工程施工资质和建设施工主体资格的事实，致使双方签订的《建房合同》依法无效，双方承建关系依法应当终止，并予结算；且李某的过错给 、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百三十八条、第二百三十七 ...

因此，在重庆台翔食品有限公司向原告转让商标时，已经不具备民事主体资格，该转让行为无效，原告不享有涉案商标的任何权利。原告则认为转让是经国家工商行政管理局商标局核准的 ，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意某为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对 ...

提出索赔请求并无不当，故武建公司、武建广西分公司具备本案的诉讼主体资格。寿保公司虽对转让协议的真实性有异议，但未提供相反证据予以证明，对其异议不予 合同保险责任范围。廖宏交通事故死亡时是否处于工作状态并不是判断其死亡是否属于本案人身保险合同保险责任范围的标准，廖宏交通事故死亡是否属于本案人身保险合同的 ...

等单位在自己业务范围内，将本应由其从事的业务发包给不具有用工主体资格的组织或自然人后用工主体资格确定的依据，联系该规章第一条第三项“劳动者提供的劳动 ，用工主体的确定也应该依劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分的基本标准来判断。王某某系受王某伟雇佣，从事建筑施工业务，其劳动与永兴公司法定的经营 ...