2007年6月1日方从他处受让涉案专利，此前，原告并非该专利的权利人或利害关系人；且泡沫镍产品的生产技术并非均为涉案专利所覆盖，而原告专利保护 60mA/cm2，氩气压力为0.13～1.3Pa；一般以膜的平均厚度除以沉积时间所定义的平均沉积速率来表征沉积率，为了尽可能地提高沉积速率，基片应尽量靠近溅射 ...

即原告的权利处于不确定的状态而致其合法权益受损，原告才与本案有直接利害关系，因此，上述三个特殊条件是一般起诉条件在确认不侵权之诉中的具体 不符合提起确认不侵犯被告注册商标专用权诉讼的条件，对应予以驳回。 被告向原告的利害关系人中山椰岛生物科技有限公司发出了仿冒该公司知名商品“红牛维生功能饮料”特有包装 ...

2007年6月1日方从他处受让涉案专利，此前，原告并非该专利的权利人或利害关系人；且泡沫镍产品的生产技术并非均为涉案专利所覆盖，而原告专利保护 60mA/cm2，氩气压力为0.13～1.3Pa；一般以膜的平均厚度除以沉积时间所定义的平均沉积速率来表征沉积率，为了尽可能地提高沉积速率，基片应尽量靠近溅射 ...

2007年6月1日方从他处受让涉案专利，此前，原告并非该专利的权利人或利害关系人；且泡沫镍产品的生产技术并非均为涉案专利所覆盖，而原告专利保护 60mA/cm2，氩气压力为0.13～1.3Pa；一般以膜的平均厚度除以沉积时间所定义的平均沉积速率来表征沉积率，为了尽可能地提高沉积速率，基片应尽量靠近溅射 ...

本院于2010年5月13日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的利害关系人上海海尔集成电路有限公司（简称海尔集成电路公司）作为本案第三人参加诉讼，于 。 三、涉案专利权利要求不符合《专利法实施细则》第二条第二款关于实用新型的定义。 本专利权利要求1-4仅保护了一种微处理器构架，尽管权利要求中记载了 ...

索恒汉语速记机具有本专利的24键这一技术特征。索恒汉语速记机的键位定义及排列仅是对本专利相应技术特征的简单替换，二者具有基本相同的功能，亦未 公证文书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依照专利法第57条的规定，专利权人或者利害关系人对于侵害专利权的行为均可以向人民法院起诉。本案中，专利权人唐某甲已与 ...

索恒汉语速记机具有本专利的24键这一技术特征。索恒汉语速记机的键位定义及排列仅是对本专利相应技术特征的简单替换，二者具有基本相同的功能，亦未 公证文书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依照专利法第57条的规定，专利权人或者利害关系人对于侵害专利权的行为均可以向人民法院起诉。本案中，专利权人唐某甲已与 ...

商标使用许可法律关系。原告方太公司由此取得该“贵妃”注册商标使用权，系法律规定的利害关系人。原告方太公司在2002年9月7日国家工商行政管理总局商标局对转让 商品。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布的有关部门规章， ...

销售给农民的就认为两者构成类似商品。施得富公司认为农药商品与肥料商品的定义不同、功能用途不同、生产部门不同、销售渠道也不同，且两者的包装并不相同， 前，应当暂停参与本案的审理工作。商标评审委员会在作出决定、裁定后收到当事人或者利害关系人提出的回避申请的，不影响评审决定、裁定的有效性。但评审人员确实存在 ...

。被告喻某对证据19、20的真实性提出异议，认为出具证明材料的主体和原告属于利害关系人，研发低压组合式瞬时过电压保护器使用的压敏电阻测试仪是合肥凯立氧化锌公司 创造申请专利并获得的专利权是否本属于原告单位的职务发明创造。对职务发明创造的定义我国《专利法》第六条第一款和《专利法实施细则》第十一条作了明确 ...