该权利给商标权人带来的经济利益，显然违反合同最基本的权利义务对等原则的。按照一审法院的判决，阳江友联公司只享有使用新平衡公司商标的权利，无须履行 想通过许可和被许可使用注册商标来获取各自收益。因此，有必要先明确使用商标的含义。《中华人民共和国商标法》第四条第一款(1993年修正)规定“企业、事业单位和 ...

和物品添置的不菲投入，和该行业投入产出的一般规律综合考量，为平衡双方之间的利益，可按红原公司已付的229万元，经营十年平均每年为22.9万元计算，橡机一 按15万元计扣，该理解明显不符合协议第6条文字所表达的含义，本院不予采纳。原判不按照双方约定的方式计算，而采取按实收转让款10年平均折算的方式计算 ...

同意，另一方当事人不得行使。出版合同属于著作权许可使用合同，对于著作权人未明确许可的权利，出版社不能行使。故本案争议焦点在于对《图书出版合同》中“甲方同意 文义范围。解释合同还应当遵循诚实信用原则，以诚信和客观合理性标准，平衡当事人双方的利益，公平合理地确定合同条款的含义。若将该条款解释为原告许可被告 ...

文义范围。解释合同还应当遵循诚实信用原则，以诚信和客观合理性标准，平衡当事人双方的利益，公平合理地确定合同条款的含义。若将该条款解释为栾某某等 》一书、特别声明和证明、授权委托书、身份证复印件、图书库存查询信息、系统栏目含义说明以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 在原审法院审理过程中，法庭组织各方 ...

条款的认知存在局限性。为保险人设定上述义务有助于平衡交易双方的利益，维护社会交易的公正。该说明义务的作用有二：一为对专业性概念进行通俗化解释，以使投保人形成 产生歧义，且魏某就该条款没有提出两种以上合理的解释，因此魏某主张对该条款适用“不利解释原则”的主张，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国保险法》 ...

某外的法律关系起诉其他债务人是完全可以的，这可以使受害人的损失得到完全弥补以达到利益平衡；再次，司法解释规定赔偿权利人可以直接向雇主要求赔偿，也可以直接向第三 某告诉讼请求为x元，对于某出诉讼请求部分，根据不告不理原则，不予审理。原告对各被告的诉讼请求均在保险责任限额内，永安财险永城支公司应在承运人 ...

未对“立项”做出规范定义，因此，“立项”及“立项批复”的含义应根据相关的规定进行理解。《国务院关于投资体制改革的决定》(2004年7月25日)规定了“改革项目审批 情况实行核准制和备案制，其中政府仅对重大项目和限制类从维护社会公共利益角度核准，其他项目无论规模大小，均改为备案制；严格限定实行政府核准制 ...

制订，体现了国家意志，并非保险人单方意志，是各种利益平衡的结果，已经相当程度上体现了被保险人的意志，并未违反诚实信用原则。《机动车辆保险条款》第二十五条明确 其尽到了明确说明义务，因为即使不做过多说明，就足以“使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。而且，该两条条款系保监会强制性规章，各保险公司统一 ...

一书、特别声明和证明、授权委托书、身份证复印件、图书库存查询信息、系统栏目含义说明以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国著作权法》（以下简称 义范围。解释合同还应当遵循诚实信用原则，以诚信和客观合理性标准，平衡当事人双方的利益，公平合理地确定合同条款的含义。若将该条款解释为原告许可 ...

就是指的是诉讼成本效益原则，成本效益分析是经济学中常用的分析工具，其含义是对可选择的行为过程获得的利益和将付出的成本进行测定，然后，将成本和利益 中兼顾“公正价值”，避免任意简化[7]，防止损害当事人的正当的必须保障的诉讼权利，达到效率与公正的平衡，同样是一个难以把握的难题。对此，昆区法院在速裁实践中 ...