。 委托代理人周某，女，汉族，X年X月X日出生，北京农村商业银行股份有限公司风险资产处置部职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）胡某某，男 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、胡某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请 ...

略）。 委托代理人周某，女，汉族，X年X月X日出生，北京农村商业银行股份有限公司风险资产处置部职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）应某，男， 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、应某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，上诉人向一审法院申请了 ...

）。 委托代理人周某，女，汉族，X年X月X日出生，北京农村商业银行股份有限公司风险资产处置部职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）李某，女， 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请 ...

）。 委托代理人周某，女，汉族，X年X月X日出生，北京农村商业银行股份有限公司风险资产处置部职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）杜某某，男， 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、杜某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请 ...

）。 委托代理人周某，女，汉族，X年X月X日出生，北京农村商业银行股份有限公司风险资产处置部职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）李某，男， 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请 ...

）。 委托代理人周某，女，汉族，X年X月X日出生，北京农村商业银行股份有限公司风险资产处置部职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）李某，女 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了 ...

住（略）。 委托代理人周某，女，汉族，X年X月X日出生，北京农村商业银行股份有限公司风险资产处置部职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）胡某甲，男，X年 规定。二、胡某甲与颐西公司签订过退房协议应属无效证据,不能证明胡某甲己与颐西公司办理了按揭房屋的退房手续。胡某甲仍是本案所涉按揭房屋的实际房屋 ...

预售协议书》，约定原告向被告购买佛山市X路莲花大厦第十八层X号房，并办理银行按揭。1999年1月17日，原告与被告正式签订了《商品房购销合同》及其《补充 上诉人即丧失了对抵押物的优先受偿权，贷款人的债权即被悬空，贷款人将要承担巨大的金融风险，这对贷款人显然是很不公平的。综上，请法院依法维护上诉人的权益 ...

路监控系统；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告（反某原告）辨某，原告所诉无法办理房款50%银行贷款理由不能成立。办理银行贷款的前提是签订《商品房买卖合同》， 月16日张XX签订2份《商品房买卖合同》。上述合同均办理了银行按揭付款，本案不存在原告所诉无法办理银行按揭贷款的事由。证据6、7、8、9是第三人 ...

校签订的《房某产买卖经纪合同》及《补充协议》，其主要内容是经纪公司帮助办理银行按揭贷款手续，促成王毕校购买黄某的房某；合同的目的就是王毕校和黄 一系列的房某产调控政策，而国家政策调控带来的交易风险，不属于一般的商业风险，其后果不应由合同任何一方当事人单独承担，而且经纪公司也没有证据证明是由于黄某个人的 ...