。 委托代理人何兵，该公司法律顾问。 委托代理人陈某某，该公司职员。 被告加拿大CDC公司(（略）.)，住所地（略）.（略）-（略）。 被告上海 上海市汇盛律师事务所律师。 本院在审理原告中设工程机械进出口有限责任公司与被告加拿大CDC公司(（略）.)、上海迅博货运代理有限公司海上货物运输合同无单放货 ...

委托代理人纪良，金恒信律师事务所律师。 原告天津市莱科尔商贸有限公司诉被告加拿大森林纸业股份有限公司三份买卖合同违约赔偿纠纷一案，原告于2003年12月 元，差旅费、电话费损失13,724.8元。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告上述损失并承担案件诉讼费用。 被告辩称，1.原告和河南 ...

街E-105-4871。 法定代表人博某某，总裁。 委托代理人朱波，上海市凯利律师事务所律师。 本院在审理原告浙江经协国际经贸有限公司与被告华贸国际货运有限公司、加拿大美宝国际货运有限公司(（略）)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告以其与被告已达成和解协议为由，于2004年8月19日向本院 ...

的证明书；23、陈某海事公司购进涉案船舶的买卖合同；24、销售单和加拿大交通部的证明；25、美国哥伦比亚银行的证明；26、涉案船舶由陈某海事 保险单。其中（略）/2545-X号保险单载明，被保险人为原告，被保险船舶为“加拿大丰收”轮(（略）)，船舶种类系散货船，船舶总吨位7810吨，建造年份1965年 ...

法院撤销的判决尚未生效。 二审期间，JAG公司向本院提交陈某在加拿大法院接受询问的笔录部分内容翻译件，用以证明2001年底JAG公司董事x电话建议陈某使用“ 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由加拿大JAG股份有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李燕蓉 ...

应对康捷空广州公司承担的债务中不能清偿的部分承担补充清偿的责任。请求法院判令被告康捷空广州公司和劲达公司共同赔偿原告货物损失36,510美元、 一份出口货物托运单，委托劲达公司将918箱手工艺水烟筒从广东省中山市转黄埔港运往加拿大的埃德蒙顿，运费到付。该托运单载明的货物托运人为原告，收货人和通知人为 ...

基于上述认定证据及庭审调查，本院确认以下事实：2004年11月26日，原告与加拿大唯大公司签订买卖协议，以CF北仑205.5美元/吨的价格向其购买进口大麦 该担保函确认在发生货损时涉案船舶不存在光船承租人、涉案纠纷由宁波海事法院管辖并适用中国法律等。 另查明，涉案船舶由（略）.,LTD建造，于2005 ...

，拟将单据转到通关科作退运处理。 被告向法院提交了经公证认证的加拿大警局材料，证实被告已向加拿大警方报案，但警方尚未找到（略）（略）.。 故在集装箱免费使用期过后，被告应支付涉案10个集装箱滞期费/超期使用费，费率依据原告向法院提交的计算标准，即为1-10天免费、11-20天14美元/天、21-40天 ...

代理人邵忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告根据其与案外人加拿大买方R＆G公司达成的进出口合同，于2000年6月委托被告出运货物。被告 本院提交了‘临星”轮V.0037E航次的提单，证明确于2000年10月1日向加拿大买方补发17箱货物。本院根据该提单及亚克国际运输（中国）有限公司开具的 ...

不能出具担保，涉案保函无效；四、华运公司没有遭受任何损失。据此，请求法院依照我国法律驳回华运公司的诉讼请求。 被告邦达广州公司在举证期限内提供了 传真件；4、4份华运国际股份有限公司签发的提单复印件；5、邦达广州公司的加拿大代理与邦达广州公司之间的往来函电和相关提单。 被告邦达公司辩称:邦达广州公司是 ...