27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO 被申请人起草的委托经营合同时，被申请人提出在经营手续方面“协助向政府有关部门办理”，但愿意“承担相应的费用”，申请人本着精诚合作的愿望，出于对被 ...

月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO 使用费理解为申请人使用房屋（场地）的对价，那么“营业费用”的对价又是什么呢很明显，营业费用的对价是承包经营权。而且，关于“场地使用费”和“营业 ...

调解协议，双方对2007年12月31日以前与工资相关的争议同意按徐州市劳动争议仲裁委员会裁决的内容执行。达成调解协议后，热电公司及时自觉履行了协议。目前 行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。用人单位 ...

调解协议，双方对2007年12月31日以前与工资相关的争议同意按徐州市劳动争议仲裁委员会裁决的内容执行。达成调解协议后，热电公司及时自觉履行了协议。目前 行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。用人单位 ...

，但原告予以拒绝，并要求被告自行到劳动社会保障部门解决。俩被告已向闽清县劳动仲裁委员会申请裁决。根据闽清县劳动争议仲裁委员会裁决（梅劳仲案（2009） 了，当时没说是什么原因。后来我就安排其他人上班了”。 被告范某某、李某某对自己的辩驳向法庭提供下列证据： 1、闽清县劳动争议仲裁委员会庭审笔录复印件一 ...

去信(并抄送公司的人事及工会部门)，称鉴于该情况，向公司“请假至事情解决”。同年9月23日，戴某某向佛山市劳动争议仲裁委员会就雅来公司的两个决定申请仲裁， 没有必然的因果关系。两案属两个不同性质的劳动争议。另外，原审判决关于在判决尚未发生法律效力时，就应当遵照执行的观点，违背了基本的法律常识。3、原审 ...

至2003年10月30日佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出南劳仲裁字[2003]第X号仲裁裁决，黄某甲向仲裁部门提出劳动合同争议仲裁申请，并没有超过申请时效，食 出公司仅以“公司经营有困难”作为借口，就置法律于不顾，单方面擅自变更劳动合同。在黄某甲什么都不知道的情况下，突然以口头形式通知黄某甲待岗。而 ...

至2003年10月30日佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出南劳仲裁字[2003]第X号仲裁裁决，高某某向仲裁部门提出劳动合同争议仲裁申请，并没有超过申请时效，食 公司仅以“公司经营有困难”作为借口，就置法律于不顾，单方面擅自变更劳动合同。在高某某什么都不知道的情况下，突然以口头形式通知高某某待岗。而食 ...

至2003年10月30日佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出南劳仲裁字[2003]第X号仲裁裁决，谢某某向仲裁部门提出劳动合同争议仲裁申请，并没有超过申请时效，食 公司仅以“公司经营有困难”作为借口，就置法律于不顾，单方面擅自变更劳动合同。在谢某某什么都不知道的情况下，突然以口头形式通知谢某某待岗。而食 ...

至2003年10月30日佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出南劳仲裁字[2003]第X号仲裁裁决，蔡某某向仲裁部门提出劳动合同争议仲裁申请，并没有超过申请时效，食 公司仅以“公司经营有困难”作为借口，就置法律于不顾，单方面擅自变更劳动合同。在蔡某某什么都不知道的情况下，突然以口头形式通知蔡某某待岗。而食 ...