的公章不是该公司使用的公章。同时，重庆市劳动争议仲裁委员会根据宁波交通工程建设集团有限公司的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对邹某某等人提交的2006年12 元的构成与《工资发放表》中记载的金额及年薪13万元之间的差别作出合理解释。本院认为，综合上述证据及本案实际情况，原告的月工资应为6000元，其 ...

90元。 原告为支持诉讼请求，向法庭提交以下证据： (一)申诉状一份，证明劳动争议已申请仲裁。 (二)仲裁裁决书一份，证明原告对裁决不服提起诉讼。 (三 证明裁决书有关该部分已生效。依据最高人民法院的司法解释，当事人对裁决书中的部分不服，依法向人民法院起诉的，劳动仲裁裁决不发生效力。 经审理查明：原告 ...

4、鉴定费票据；计款620元。 5、交通费票据；计款980元。 6、劳动合同及宛城区天地地籍绘图服务处证明各1份；证明原告误工情况及月工资1500元 临床司法鉴定所司法鉴定，原告左下肢损伤属十级伤残。 本案双方的争议焦点为原告诉请各项赔偿费用能否得到支持，如何支持。本院针对此法律问题评析如下： 1、 ...

的范围，上诉人梁某某称本案属于劳动争议案件，法院不应受理的理由是不能成立的。二、本案是雇员损害赔偿案件，并非合同之诉，因此没有必要审查合同的效力 义务，致使贾某某受伤，对引起事故的发生应承担民事责任。最高人民法院关于《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产 ...

，未达成调解协议。 双方的争议焦点是：一、杨某某是否够成伤残等级；二、黄某乙的侵权行为与杨某某的癔病是否有因果关系。本院评析如下： 关于这两个 元 六、复印费：14元 共计：6290.3元 附二、本判决书所适用和参照的法律及司法解释： 一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百 ...

不是资金有偿使用关系，而是合伙投资关系，即使借款，因没有约定利率，根据最高院司法解释规定，应按银行同期贷款利率计算；2、承诺书上的公章系原告自行加盖 开发商丘市文化绿城小区，向原告陈某借款252万元的事实清楚，现针对本案争议的问题评析如下： 一、关于原告陈某要求被告乐聚商丘分公司承担偿还252万元本息 ...

某丙为雇工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。显然 雇佣关系，应由上诉人对谭某丙受伤所致的损失承担赔偿责任。本案不属于劳动争议，应由法院管辖。综上，原判事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

人生活费是否应支持，以及原判的计算金额是否有误。本院现针对本案的争议焦点作如下评析：首先，关于本案的诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年 ...

联系人是被告朱某某。原告住院41天，后于2006年7月10日经周口杏林法医临床司法鉴定所伤残评定，原告为三级伤残。庭审质证中，原告向法庭提供的曾经在二 ，于法无据。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不能作为处理劳动争议案件的法律依据。 被上诉人杨某某辩称，上诉人称自己与原审被告不 ...

、质证意见，确认以下基本事实：根据新劳仲案字【2007】第X号新野县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书所确定的事实，2007年11月22日至12月16日， 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告新野县时代棉织有限责任公司撤销被告 ...