向本院立案庭递交民事起诉状。本案审理中，唐XX等13人表示不同意解除与湖南XX南燕汽车厂之间的劳动关系。 本院认为，本案属劳动争议纠纷。本案中 缴纳主体、缴费义务人。当用人单位未按规定办理社会保险登记时，劳动者可以采取向劳动保障行政部门和受其委托的社会保险经办机构要求予以处理的方式通过行政作为寻求解决 ...

仲裁裁决书，在2006年4月10日就向涧西区人民法院提起诉讼，并提交了民事起诉状，被申请人的起诉没有超过法律规定的起诉时效。2、一、二审人民法院认定事实 将其档案及人事关系移交至洛阳市失业处。2006年3月21日，洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会作出涧劳仲案字（2005）第X号仲裁裁决书。仲裁庭认为：轴 ...

简称：建筑第二工程局中南分公司）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称：建筑第二工程局）劳动争议纠纷一案，南宁市X区人民法院依职权移送本院，本院于2011年9月20 时间是2011年5月18日。青秀区法院不可能在原告还没有写出起诉状的时候就收到原告的立案材料，可见青秀区法院的通知不足以推翻其于2011 ...

其他事实与原审查明的事实相同。 本院认为：关于本案所涉及的社会保险费用问题，新乡市劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书中将该部分 向上诉人送达了日期为2010年2月20日的应诉通知书和王某的民事起诉状，该起诉状的主要诉讼请求为：判令上诉人为被上诉人补交2001年8月至今的养老 ...

7日，原告向被告交纳档案代管费90元。6月10日，原告将仲裁申请书、起诉状、被告下发的文件、在报纸上刊登的通知及原告交纳档案代管费和统筹金的收条 申诉时效，原告超过仲裁申请期限且无不可抗力和正当理由，故依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告龚某某 ...

一般代理。 株洲九洲四维实业有限公司（以下简称九洲四维公司）与陈某某劳动争议纠纷一案，双方当事人均不服湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2009）株荷 的起诉没有超过法定的起诉期限。被告于2009年11月9日收到该院送达的原告起诉状副本及应诉通知书之后，于同年11月16日向该院提起反诉，该院考虑到被告 ...

二审提供一审法院审判流程信息表一份，证明起诉、受理均在4月8日，两份起诉状及附件，证明可当日起诉，当日立案。被上诉人质证称，其是4月6日向一审法院 审理查明的事实与证据和某审一致。 本院认为，王某于2010年3月23日签收劳动争议仲裁委不予受理案件通知书，其于2010年4月6日向一审法院起诉，系在规定 ...

，可以向人民法院起诉；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。”最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]X号）第6条规定： 违背了仲裁前置程序。 2、原告提起诉讼时早已超过仲裁时效、诉讼时效。 原告在民事起诉状事实与理由中陈述：“2003年11月，被告违法解除了与原告的 ...

支付租金的请求，该院不予支持。周某某、某某公司之间为社会保险和住房公积金发生的争议属于行政机关处理范围，不属于人民法院民事案件受案范围，故周某某要求某某公司为 证事宜。证据3，周某某写给浏阳生物医药园园区领导的信、民事起诉状及证据目录、劳动争议仲裁申请书等，拟证明周某某在某某公司的工作情况和申请仲裁等 ...

某的起诉。 濮阳市中级人民法院二审中，原审原告文某上诉称，本案争议是劳动争议范围，原审中文某提交的起诉状、其自述的材料及代理词均证实被家雄公司辞退的 对申请人作出任何辞退或开除的决定。被申请人内部的其他任何部门未经授权，均无权对劳动关系的确立或解除进行干涉或作出决定。2、申请人提供的证据不具有合法性和 ...