合同确定了转产后双方的权利和义务。原昌江糖厂产权转让后更名为昌江糖业有限责任公司。1999年12月，原告史某某等14人提交了解除劳动合同申请，2000年 产权转让补充合同书》、昌江糖业公司职工领取安置费花名册、社会养老保险手册，以及双方当事人陈某为证，证据均经庭审质证，足资认定。 本院认为，原昌江糖厂 ...

则辩称，双方在上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会审理黄某第一次仲裁申请期间，已于1998年12月24日达成庭外和解协议，重新确定了双方的权利和义务，但黄某未 的劳动管理制度是否被切实遵守，非因法定事由，当事人无权自行设置这一义务的前提条件。因此，上诉人黄某某请求判令被上诉人农工商凯隆公司为其办理上述手续， ...

是依照《中华人民共和国民事诉讼法》进行审理，故两者适用的程序法不同，人民法院无需也无权审查劳动仲裁委员会进行仲裁的程序是否合法，因此，6位第三人辩驳本案仲裁 从行为开始起就没有法律约束力。而茹某“中标”后，也并未实际享有和行使承租人的权利和义务。“中标”当日，本案6位第三人(包括茹某)便开始合伙投资， ...

拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”对于被告大蒲分公司、鑫矿公司提出的应劳动仲裁前置的辩解意见不予支持。被告大蒲分公司、鑫矿公司辩称，大蒲分公司不是 活动，承担民事责任。 第八十四条债是按照合某的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人 ...

《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》 不予受理。原告要求被告补发工资；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据 ...

××食品厂的权利和义务，原告1984年到××食品厂工作，后又到被告处上班至2010年7月27日，此后被告一直未给原告安排适当工作，双方也未解除劳动关系 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。 审判长薛安利 人民陪审员全铁锁 人民 ...

被告仍在原告单位从事酒类销售，双方仍保持劳动合同关系。双方劳动合同关系的权利、义务与被告一同应聘到原告单位从事酒类销售的其他同类业务员所签合同完全一致，且双方 营销协议的有关内容损害了其合法利益。5月13日，原告请劳动局监察队和仲裁院的领导出面协调，无法达成一致意见。原告即依据合同第二十四条、第二十六 ...

被告在原告单位发生工伤事故时，原告单位应当承担工伤待遇的各项义务。被告在工作中所受到的伤害，已经被防城港市X区人力资源和社会保障局认定为工伤，劳动能力 规定的工伤保险待遇项目和标准支付给被告。 根据双方当事人的辩诉意见，本案存在五个争议焦点：一、被告请求超过劳动仲裁新增的项目和数额是否应当受理；二、 ...

项目是由被告湖南省第二工程有限公司施工完成，此项目产生的权利和义务应由被告湖南省第二工程有限公司承担，与被告湖南省第六工程有限公司没有关联。被告湖南省第二工程 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长陈某军 代理审判员龚婧 ...

，原审法院不予采信。××公司与王××之间事实劳动关系明确，当事人双方应当依照劳动合同法的有关规定行使权利和履行义务。《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起 自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，明确双方劳动的权利和义务。依照该法第十四条、第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过 ...