由劳动争议当事人双方向仲裁机构另行提起仲裁申请，并由仲裁机构依照法定的程序予以认定。上诉人佛山市劳动和社会保障局不能在佛山市劳动仲裁委员会未对除名的争议 意见，本局根据佛劳仲案字(2002)X号生效仲裁裁决认定蹇某和被上诉人之间劳动关系依法存续和法院强制执行的事实，作出的佛劳监理字(2003)X号行政 ...

能成立。综上所述，劳社局作出的工伤认定通知书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。确认劳动关系的仲裁裁决书已生效且已进入强制执行程序，上诉人未提供其已起诉的有效证据，本案不应中止诉讼。原审判决程序合法，不应撤销。故此，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 本院经 ...

市财政文件规定应补发原告每个月津贴830元； 5、何某劳动仲裁裁决书，拟证明该案已经过劳动前置程序。 被告答某辩称，被告是自收自支、经费自理的事业单位 原告同岗位的职工共8人，现在只有袁名荣因劳动合某书约定月工资为2019.8元而通过法院强制执行领取了2009年6月至2010年12月的月工资2019. ...

某的诉讼请求。 被告卢某乙辩称：对原告卢某甲、郭某陈某我方申请劳动仲裁、法院强制执行和扣某等事实无异议。原告卢某甲、郭某与被告经纬公司签订资产 某在起诉时将经纬公司列为第三人，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定，“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定 ...

的免责条款中，没有驾驶员驾驶证年审逾期保险人免责的约定，被保险人在诉讼或者仲裁时的书面通知义务也非保险单约定的免责事项，故被告以此拒赔的辩称 强制执行生效法律文书对××公司的的确定给付义务，原审法院强制执行生效法律文书的程序也并无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当 ...

的免责条款中，没有驾驶员驾驶证年审逾期保险人免责的约定，被保险人在诉讼或者仲裁时的书面通知义务也非保险单约定的免责事项，故被告以此拒赔的辩称 强制执行生效法律文书对××公司的的确定给付义务，原审法院强制执行生效法律文书的程序也并无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当 ...

判决当时已生效，东风公司的再审申请还未被省高院批准，范某乙申请法院强制执行，红旗法院执行庭要求东风公司给范某乙发出上班通知，否则要一直承担250元生活费和 发生劳动争议。范某乙于2005年8月18日向新乡市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过60日的申诉时效。原审判决东风公司应按每月250元给付范某乙自 ...

支付土地出让金223万元，该裁决已发生法律效力，东营市国土资源局也已经申请法院强制执行。如该《认定意见》对上诉人不产生实际影响，上诉人不会起诉 ，一审裁定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人东营市发展和改革委员会的答辩意见同被上诉人东营市劳动和社会保障局的答辩 ...

温民初字第328、X号调解书各一份，证明调解书生效后，被告拒不履行，法院强制执行，被告从2008年3月份开始停发原告工资。 6、清理手续一份，证明原告办理 日。 被告质某某，该证据与本案无关。 12、仲裁裁决书一份，证明原、被告的劳动争议纠纷已经过前置程序，劳动仲裁的也差不多。 被告质某某，对该证据的 ...

的裁决，逾期不支付经济补偿金（到期日为2010年8月26日），嗣后，通过法院强制执行，二被告才于2010年10月21日支付经济补偿，现原告依据相关规定诉至法院 1份，旨在证明原告与被告xx公司之间的争议已经过仲裁前置程序； 2、2008年9月1日签订的《劳动合同》1份，旨在证明原告与劳务派遣单位即被告 ...