总额缴纳社会保险费，造成一次性伤残补助金的标准过低，该项损失费用应该属于人民法院劳动争议案件受理范围。2、一审判决计算的一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金是 约定管辖的权利，因此，此种约定不具有法律效力。陈某在原审法院(劳动合同履行地法院)提起诉讼，不违反法律规定。上诉人以书面管辖约定对抗原审法院 ...

公司，而非原告； 2、公证书、北京市朝阳区社保中心审核确认的证明信，证明劳动合同履行地在北京； 3、被告的工资存折，证明被告离职前十二个月实际 填写相关信息。被告对此未予回复。2009年2月24日,原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告停止为北京yy有限公司服务，并支付竞业限制违约金 ...

内容。 2009年11月18日被告代表原告与XX（酒泉）复合材料有限公司签订的销售合同的总价款为x元。原告于2010年1月支付被告业绩奖金7956.74元（ 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地核准劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告系依法注册在本区内的企业， ...

工资，被告无需支付原告2009年11月20日至11月30日期间的工资，双方劳动关系存续期间被告已经足额为原告缴纳了相关社会保险，故要求驳回原告的诉讼请求。被告 被告递交了《申请书》，要求与被告签订无固定期限劳动合同，并要求被告将劳动报酬、岗位及劳动合同履行地在合同条款中体现。2009年6月17日原告向 ...

15日发放上一自然月的工资。2009年6月23日被告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付2009年3月工资x元及第一季度绩效工资 与考核表》等证据及庭审笔录、谈话笔录在案佐证。 本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告已经确认与被告签订的 ...

依法组成合议庭进行了审查。 上诉人广州铁路（集团）公某上诉称，被上诉人全某的劳动合同履行地不是在湖南省衡阳市X区人民法院对本案无管辖权。请二审予以纠正，并裁定本案 十五条、第一百五十四条、第一百五十八条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释〔２００１〕１４号第八条之规定，裁定 ...

证明》一份，主要内容为：原告经营地为浦东新区x路x号x楼。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人的住所地是 管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 驳回被告栾x ...

刘某某未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状称，原告的诉讼请求未经有管辖权的劳动争议仲裁委员会处理，不符合起诉条件。原告对笔记本电脑不享有实体权利，笔记本 参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，劳动争议由用人单位所在地或者劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。原告的住所地在本市长宁区，而被告向广州市天河区 ...

委员会于2008年12月作出仲裁裁决，被上诉人不服向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼。 本院认为，上诉人与被上诉人解除劳动合同时，其住所已经迁至徐州市东郊杨庄徐钢路X号，即上诉人住所地和双方劳动合同履行地实际上已发生变化。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，原审法院 ...

委员会于2008年12月作出仲裁裁决，被上诉人不服向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼。 本院认为，上诉人与被上诉人解除劳动合同时，其住所已经迁至徐州市东郊杨庄徐钢路X号，即上诉人住所地和双方劳动合同履行地实际上已发生变化。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，原审法院 ...