（略）。 上诉人佛山市顺德区X镇锦龙建筑机械厂因诉佛山市顺德区某动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区某民法院(2002)顺法行初字第X号行政 ，已超过了法定的时效，因劳社厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关某工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条中已就申请工伤认定的 ...

保障局干部。 上诉人佛山市顺德区X镇志强家具厂因熊某某诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X ，所证明的事实不能达到完全排除其他可能性。因此，被告据此确定原告不符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”规定，不 ...

玉煤矿已故职工吴国欣的妻子。 原告登电集团新玉煤矿不服被告登封市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2005年6月9日向本院提起行政诉讼。本案受理 的工伤认定。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。原告提供的证据因没有加盖有关单位印章，联合调查组也 ...

韦某某，同上。 上诉人佛山市顺德区奥能电工器材有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法行初字第X号 第(一)项之规定，判决维持被告作出的顺良劳社工认字(2006)X号《工伤认定决定书》，案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区奥能电工器材 ...

新，广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人梁某某、黄某诉原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，已由佛山市顺德区人民法院作出(2002)顺法行初字第X号 的调查笔录的证词、不具真实性，为无效证据，本院不予采信，依法不能作为定案的依据。因此，原审被告根据上述无效的证据作出的梁某桂为协龙制品店的 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某某因诉佛山市南海区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2003)南行初字第X号行政判决 。 本院认为：本案中，诉讼双方当事人争议的焦点问题是上诉人李某某是否在工作时间和工作区域内，因从事日常生产工作而受伤。对于该争议事实，除了上诉人自己的 ...

委托代理人：冼某某，该局干部。 委托代理人：范才云，广东志成达律师事务所律师。 委托代理人：李和昆，广东志成达律师事务所律师助理。 上诉人顺德市丰泽电工制造有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政判决，向 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人何某因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服（略）人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政 人民政府作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持被告作出的№（略）《工伤认定书》。原告不服，于2005年4月21日提起本案诉讼。 原审认为，本案的行政 ...

代理人：王志峰，广东古今来律师事务所律师。 上诉人陈某因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字 ，佛山市人民政府以佛府复决(2005)X号《行政复议决定书》维持了被告作出的《工伤认定书》。原告不服，于2005年6月22日提起本案诉讼。 原审认为，本案 ...

参，广东春洲律师事务所律师。 上诉人佛山市X镇聚龙房产公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政 作出了佛府复决(2005)X号《行政复议决定书》，撤销了被告的№（略）《工伤认定书》，后被告对本案重新进行审查，于2005年2月24日作出了№（略 ...