上海某实业有限公司 法定代表人林某 委托代理人林某 原告刘某诉被告上海某实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理后，依法由代理审判员王 ，被告不应当就同一事由再次加重处罚。根据被告仲裁时的陈述以及在劳动合同提前解除通知书中的表述，辞退原因是原告没有服从该处罚，拒绝在奖惩令上签字 ...

装潢活动本身的特殊性所决定，且华某某何时来做木工、做多久、每天工作的具体时限是多少均是由其和费某某商定，由费某某按工时进行考核，相关做工的工具、 费某某承担赔偿责任请求进行了具体审理，虽然有利于纠纷的合并解决，但因未征得赔偿权利人华某某的同意，故在程序上存有瑕疵。二审中，华某某对原审法院追加并审理费 ...