）郑× 以上24位被上诉人的共同委托代理人杨×，河南强人律师事务所律师。 上诉人朱×因与被上诉人闫×及被上诉人张×等24人劳务合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008 依据。二、漯河市劳动监察支队主持调解达成的协议上包工头处签字的为闫×、朱×二人，且与工人张×签订赔偿协议的也为闫×、朱×二人，协议上 ...

他们向顺德劳动局投诉，顺德劳动局于2006年1月28日立案受理，进行调查，因双盈公司与工人对已支付工资数额发生争议，顺德劳动局于2006年4月24日、5月26日分别向 ，提起上诉称：首先，本案中朱回生、孙心鉴二人的真实身份是铁工班组的小包工头，有吴某某与二人所签订的《工程承包合同》为证，他们与吴某某所 ...

领取。因为工人都是实行计件计酬，冯某乙根本没有掌握每个工人的工作量，而上诉人与工人都是共同劳动共同享受，故只有在员工之中找上诉人代领工资或预支款， 证明其没有雇佣被上诉人马某某和上诉人麦某，其将承包的工程转包给各包工头，上诉人麦某是包工头之一。由于双方对同一事实分别举出相反的证据，故应结合案件情况， ...

被上诉人覃某某口头辩称，其是工程承包的工头，并从中抽取一点回扣。但事先已与工人声明，出现工程事故本人不负责任。且上诉人摔伤后伤情并不严重，现在家已 陈述等在卷，相互佐证，足资认定。 本院认为，上诉人代某甲经被上诉人包工头覃某某同意，有偿为被上诉人天天渔港酒店打杂工，两被上诉人应当为上诉人提供安全可靠 ...

有无资质，我们说没有。所以蒋某就没有把房子包给我们修。我们只是帮蒋某联系包工头、谈价钱等事，没收取任何费用。建筑部分全部是魏某承包的。张某甲受伤后 某。蒋某与罗某某、吴某没有签订建房承包合同，也没有与魏某签订建房施工合同。2010年10月18日，魏某便组织工人施工，2011年1月4日房屋主体工程完工， ...

承包给被告潘某癸施工，由被告马某某向被告潘某癸提供各种施工材料和施工工人每人每天10元生活费及住宿费。原告参加该项工程施工，原告被分派至搅拌机上方台上施工。 2、原告与被告潘某癸都是属于承包人（俗称包工头），其与被告马某某所在的地某菜地某路项目部所签订的合同是建设施工承包合同，这是一个承揽性质的合同， ...

被告向当地村民购买的责任山，对山上的林木具有合法的处分权。2、伐木工人是原告雇请的，工资由原告与包工头张灵智结算，再由张灵智付给伐木工人。3 。 本院认为：木材经营活动应依法进行，原告经营木材没有取得《木材经营许可证》，双方所签订的《林木销售协议》系无效合同，被告仅流转取得金子溪村部分森林的所有权，且 ...

认证，查明以下事实：原告张某某系建筑轻工小包工头。2008年被告陈某某在高岔村承包了移民搬迁工程，原告张某某系工队工人，为被告陈某某承揽的移民搬迁工程建房。 损失10万元。 本院认为：原告张某某组织工队为他人建房，提供了劳务，虽与被告签订了《张梁村建房合同书》，但该合同属劳务性质，所得款项属劳动报酬， ...

苑A标段工程的实际施工人。城建公司在实际施工中以东方公司名义所欠的债务，经法院判决由东方公司承担的债务，东方公司可以按双方签订的关于承担经济责任的条款 许某挂靠其公司施工的，事实上，许某并非城建公司员工，其作为一个挂靠经营的包工头，可以在B标段挂靠城建公司后再借用东方公司的资质施工，也可以在A标段直接 ...

认定的两个包工头有联系的结论有异议，本院认为，建设局认定的两个包工头与客观事实不符，且无相关联的证据作证，对该份证据不予确认；对证据7，被告何某对建设局 ，对廖某某的证词内容本院予以确认；对证据2，被告游某礼有异议，认为对方签订的两份合同内容不一致，对其证明效力不予认可，本院认为，被告游某的质证意见 ...