梁某某，董事长。 委托代理人许万琳，北京市长安律师事务所律师。 委托代理人韩冰，北京市长安律师事务所律师。 上诉人北京亚太兰特信息咨询有限责任公司（简称亚太兰特 的经济损失。摩托罗拉公司发表的辩论意见为：本案属于劳动争议纠纷，应先提交劳动仲裁部门进行仲裁。关于实体部分，亚太兰特公司与涉案17名员工的 ...

仲裁前置程序的规定。我国有关的法律法规对于违反劳动合同中保密事项，向用人单位提供了诉讼和劳动仲裁两种救济方式，用人单位可以自由选择救济方式。故原审 该证据的真实性提出异议。2006年12月11日第二次开庭时，法庭就该北京赛多利斯仪器系统有限公司“情况说明”原件提交双方当事人质证。该“情况说明”无疑是陈 ...

2月28日止……乙方在用工单位的工作岗位为万能工……乙方在用工单位期间的劳动报酬为每月人民币(以下币种均为人民币)1,800元……乙方服从甲方和用工单位的工作安排 某在法定期限内未对劳动仲裁裁决不服向法院提起诉讼，视为吴某对仲裁裁决无异议。据此，判决：一、吴某要求与北京外企人力资源服务上海有限公司恢复 ...

原告北京高信达通信技术有限公司,住所:北京市海淀区X路X号航天大厦X层. 法定代表人黄某乙，董事长。...

。 委托代理人王戎津，北京市嘉维律师事务所律师。 上诉人钱某甲、北京数码超智信息技术有限公司（以下简称数码超智公司）均因劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（ 的竞业限制补偿金、2007年1月至3月拖欠工资的经济补偿金，由于其未提出仲裁申请，且该两项请求与其已在本案中提出申诉的请求并非具有不可分性， ...

委托代理人郭增忠，北京市天依律师事务所律师。 上诉人北京龙拓互动国际资讯有限公司（以下简称龙拓资讯公司）因与被上诉人于某劳动争议一案，不服北京市X区人民法院 ，龙拓资讯公司应当支付所欠工资，并履行档案和社保转出义务。我同意仲裁裁决结果。 一审法院经审理查明，依据人力资源和社会保障部全某人才流动中心的 ...

）X层。 法定代表人侯某某，董事长。 委托代理人迟芬芳，北京市德润律师事务所律师。 原审被告北京森罗南华科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号国际创业园X号 原审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：一、一审程序违法。本案属于劳动争议范畴，劳动仲裁程序应当前置；二、领邦公司与森罗公司之间不具有同业竞争 ...

工业园区。 代某人赵某某，经理。 委托代某人黎武，河南艳阳天律师事务所律师。 上诉人张某与上诉人北京石晶光电科技股份有限公司济源分公司（以下简称石晶光电济源分公司 后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议是有不可分性，应当合并审理。其在劳动仲裁过程中未主张经济补偿金与双倍工资，后在一审 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，北京市致尚律师事务所职员，住址北京市朝阳区朝外祁家小楼X号。 原告北京海XX技术服务有限公司（简称海XX公司）诉被告北京长 ：海XX公司在提起本次诉讼前，确曾以尹某某、邱某某违反保密协议为由提起过劳动仲裁，且朝阳劳动仲裁委也已作出了仲裁裁决，海XX公司也没有就仲裁中有关 ...