事实上的供、采暖合同关系。2008年至2009年冬季，平谷残联在享受金乡公司提供的供暖服务后，应按北京市发展和改革委员会调整后的交费标准向金乡公司交纳 和改革委员会京发改[2008]X号《关于调整本市非居民供热价格的通知》、贾各庄村委会出具的证明、北京市平谷县公证处的公证书在案佐证。 本院认为，依据贾 ...

确认的供热面积为x.38平方米，依据北京市政府的规定，采暖费应收x.4元。关于供暖季，《北京市住宅锅炉供暖管理规定》明确了供暖季的期间为11月15日至 。二审审理期间，卓越华盛公司与宸居公司进一步共同确认整个小区的供热面积为x.38平方米，每平方米的收费标准为30元。同时，宸居公司认可其未将全部的收费 ...

，约定：根据北京市人民政府京政发（1987）年第X号文件精神，双方同意严格遵守以下条款：甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性 》和《办法》的规定，按照‘谁供热、谁收费，谁用热、谁交费’的原则，督促本单位职工（含离退休人员）与供热单位签订居民供热采暖合同，直接向供热单位 ...

确认的供热面积为x.38平方米，依据北京市政府的规定，采暖费应收x.4元。关于供暖季，《北京市住宅锅炉供暖管理规定》明确了供暖季的期间为11月15日至 。二审审理期间，卓越华盛公司与宸居公司进一步共同确认整个小区的供热面积为x.38平方米，每平方米的收费标准为30元。同时，宸居公司认可其未将全部的收费 ...

）字[2003]第X号行政审批决定书，批准了原告提出的供热企业资质申请。根据北京市发展和改革委员会《关于调整本市非居民供热价格的通知》（京发改[2008]X号）， 该停供申请须不得妨害其他取暖方享有的取得符合标准热能权利之行使，基于东关一区X号楼中尚有其他采暖用户之考虑，原告进行整体供暖的行为并不违反 ...

开庭审理时，怡康苑宾馆同意按现行收费标准给付供暖费，但由于经济困难，希望分期分批交纳，但双方未能协商解决。 另查，北京市发展和改革委员会京发改（2008 锅炉（间供方式）非居民供热价格统一调整为26元/建筑平方米.采暖季。而在信达管理中心2008年12月3日向各采暖用户发布的供暖收费通知中，由于该中心 ...

供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是个人且有工作单位的，由个人所在单位交纳供暖费。本案中， 1套、供暖形式证明2份、居民搬迁进住通知1份、公有住房租赁合同1份、公安机关证明1份、供暖欠费明细表1张、收费标准1份，丰台分局提供的职工住房 ...

，证明收费主体是东北旺农场，东居物业只是代收代缴单位 证据7海淀供暖办公室文件，证明收费标准是经过供暖办批准的； 证据8东居物业管理中心的开业登记材料，证明东 当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二万四千三百九十七元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按 ...

；4、八部委关于进一步推进城镇供热体制改革的意见；5、北京市住宅锅炉供暖管理规定；6、北京市人民政府办公厅关于加强冬季供暖收费工作的通知；7、中国铁道建筑 ，该院予以支持。中铁公司应就公有住房租赁合同确认的房屋面积按照供暖费标准支付供暖费x.72元。中铁公司提出2005年前国家免费供暖、建工公司起诉已 ...

北京市嘉和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京首地恒瑞房地产开发有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人李某乙，执行董事。 委托代理人卢二松，北京市万 亚公司（用热方）就旺座商务中心的供暖问题签订收费编号为D－X号的供用热合同，约定总供热面积为x平方米，热力站名称为旺座商务中心,热力站 ...