本案。本案现已审理终结。 2007年11月14日，一审法院作出判决认为：北京市建设委员会（以下简称市建委）作为城市房屋权属登记机关，应对申请人的申请进行权属 经审查认为，市建委为张某乙颁发房屋所有权证的主要依据是张某乙与北京市化学工业研究院（以下简称化工研究院）签订的房屋买卖合同，董某某提供的上述证据 ...

动物房项目环境影响报告表的批复》，以说明该建设项目已经环保部门审批通过的事实。 2．北京市建设委员会颁发的05（建）2002－2090《建筑工程施工 动物实验室的北侧，其中X号楼与该规划建筑的间距为19.06米。 北京市西城区人民法院认为： 根据城市规划法的规定，在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、 ...

海淀区人民法院 民事判决书 (2005)海民初字第X号 原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区X路X号院玺盟鹏苑X号楼X—D。 法定代表人詹某某 如下: 一、自本判决生效之日起，被告北京市科学技术委员会农村发展中心停止在其“北京农村科技在线”网站上刊登《建设适应城乡X村支持体系》一文； 二 ...

人）崔×，男，X年X月X日出生 上诉人王某因房屋登记行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2008）石行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后， 聚兴园X号楼X单元XXX号房屋（下称诉争房屋），取得了房产证，现北京市建设委员会（下称市建委）将诉争房屋的产权证又颁发给了崔×即第x号房屋所有权证（ ...

X路X号。 法定代表人隋某，主任。 上诉人董某因房屋土地行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2008）宣行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 本院认为，董某向北京市建设委员会（下称市建委）提出撤销市建委于1956年2月27日将北京市X区X巷 ...

公司按期支付广立伟业公司安装费共计x元。证据10，北京市建设委员会文件京建经[2002]X号《关于北京市建设工程造价计价办法的通知》，证明国家规定广立 副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

情房展会”根本无法举办。原告因此在经济上遭受巨大损失，商业信誉受到极大损害。北京市建设某员会作为国家行政机关，非但没有制止不正当竞争行为，反而以国家行政 对本合同有任何争议而无法达成一致意见时，任何一方可向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁和调解，并按其明文规定程序进行。”国贸股份公司的总经理卞功在该 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2008年1月31日，一审判决认为，北京市规划委员会（以下简称市规委）作为本市城市规划行政主管部门，应严格依照《中华 权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。在自家走道上建街门无法取得建设用地许可证，更没有严重影响城市规划。被诉限拆通知认定事实错误，适用法律 ...

，北京市中济律师事务所律师助理，住本市海淀区X街枣树院X号。 被告北京市规划委员会，住所地本市西城区X路X号。 法定代表人单某某，主任。 委托代理人张某丁 的间距不足等问题。原市规划局就上述来访问题作出如下答复：“有关欺骗问题应由建设单某与买方协商解决，无规划问题；请检查处现场核查并研究幼儿园与住宅楼 ...

138.04平方米（备注：分摊地下车位）。 2005年11月4日，管委会向北京市建设委员会提起行政诉讼，要求撤销京房权证宣国字第x号《房屋所有权证》、 房屋所有权证》的诉讼请求。管委会不服该判决提出上诉。2007年3月12日，北京市宣武某人民法院作出（2006）宣行初字第x号行政裁定书，更正裁定判决书 ...