，太浩企软公司向北京市财政局法制处、北京市政府采购办公室投诉，认为首都之窗运行管理中心(被投诉人一)、北京科技园拍卖招标有限公司(被投诉人二)及其相关工作人员 ，但于2006年2月未办理交接手续离职，并于2005年11月成立北京天朗基业科技有限公司，并担任法定代表人，2006年2月该公司注销。2006 ...

代理人史耀清(受网络公司特别授权委托)，无锡荆溪律师事务所律师。 被告联某(北京)有限公司(下称联某公司)，住所（略）。 法定代表人柳某某，联某公司 中，双方对下列事实无争议: 1999年9月上旬，宜兴市中兴电子有限公司在宜兴市政府采购中心联某电脑招标项目中中标。中标价格及数量为:联某逐日6c/（略） ...

元整，由鑫网公司将该批电脑设备转售给天津市政府采购中心。关于付款期限，合同中约定在天津市政府采购中心向鑫网公司分期付款后的5个工作日内由鑫网 关联性均无异议，故本院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 北京增值税专用发票，鑫网公司提交，证明双方之间合同已履行完毕，同方公司对上述 ...

。 法定代表人张某某，该校校长。 委托代理人李建锋，河南天地（略）。 原告北京竟业达数码科技有限公司（以下简称竟业达公司）与被告三门峡市第一高级中学（以下 合同，赔偿损失。 反诉原告第一高中诉称，2004年12月，经三门峡市政府采购服务中心招标采购确认，反诉人与被反诉人签订名为设备购销合同的多媒体双向 ...

测温结果万智达公司没有达到合同标准。更有甚者，万智达公司的供暖温度甚至没有达到北京市政府规定的供暖温度标准。因万智达公司供暖温度不够，现有30%左右的业主拒交 付款。每月乙方承包费为112.8万元；2、每次购气由乙方提供购买量，甲方代为采购；3、采暖期（11月5日）甲方扣除乙方的能源费外，付乙方供暖 ...

温结果万智达公司没有达到合同标准。更有甚者，万智达公司的供暖温度甚至没有达到北京市政府规定的供暖温度标准。因万智达公司供暖温度不够，现有30％左右的业主拒 付款。每月乙方承包费为112.8万元；2、每次购气由乙方提供购买量，甲方代为采购；3、采暖期（11月5日）甲方扣除乙方的能源费外，付乙方供暖运行费 ...

了7万元人民币。 3、2006年9月的一天，被告人刘某以看望领导为由，在洛阳市政府家属院，通过时任嵩县水利电力局局长的宋xx，向该单位索要了1万元人民币。 4、 ，向我要走3万元钱，程xx在场。后我找了一张虚假发票，在嵩县政府采购中心账上报销了。 （2）、郑xx证言 2005年12月份，李xx让我给他 ...

（八）、2006年9月的一天，被告人刘某以看望领导为由，在洛阳市政府家属院，通过嵩县水利电力局局长的×××，向该单位索要了1万元人民币。 认定上述事实的 郑州给了刘某。刘某没有将钱退还。 （3）、×××证言 ×××安排我从政府采购中心取了3万元给他。 （4）、×××证言 我给×××虚开了一张3万元的 ...

催款函，内容为：“贵公司与我司于2006年3月14日签订的《北海市政府采购合同书》，采购一台x康明斯伟力柴油发电机，现我公司已于2006年5月9日交货，5月27日机组调试合格，9月20日环保工程经北海市环境监测中心监测验收合格。根据合同约定‘交货验收合格后在七个工作日内，由甲方一次性付清全部货款 ...

1998年9月，其为生产投入制造成本累计人民币（略）．31元，如依责任中心可归属申请人计有（略）．31元，占92．44％，外招部分为 ，由于土地价值评估单位资格问题，产权转移手续的确受到拖延。但拖延到最后，直至北京市政府房屋上地管理部门两次行文通知申请人，要求其及时办理土地使用权出让投资手续，申请人仍 ...