同开发商签订了北京市商品房预售合同，由郑某向开发商支付了首笔购房款10万元，并向北京张某有限公司支付产权证代办费800元，此后由郑某继续履行同开发商签订的北京市 协议的无效均应承担责任，但郑某身为国家公务员，在明知自身不符合购房资格的前提下，却千方百计地找到张某要求购买经济适用房，其自身过错较大。本案 ...

路甲X号京信大厦X层X室。 法定代表人李某，总经理。 被上诉人（原审原告）北京精达房地产开发有限公司，住所地北京市X村高尔夫俱乐部西侧。 法定代表人冯某，董事长。 委托 买受人已购该房屋追索措施，并由此造成买受人的损失由出卖人全部承担，退买受人购房首付款93万元及已还本金人民币x元，已还利息x元及已还 ...

商品房销售等合法审批手续。中国联合通信有限公司没有申报取得中央单位在京购买综合业务楼的审批手续。迄今为止，双方合同约定的金融大厦楼寓未能租售。 上述事实 审批手续而要求对方承担全部责任的抗辩理由，本院不予支持。北京房信房地产开发有限公司作为专业房地产公司未审查对方的购房资格而签约的行为也是造成合同不能 ...

上诉人（原审被告)北京七彩阳光房地产经纪有限公司，住所地×。 法定代表人陈某，副总经理。 委托代理人孙×，男，X年X月X日出生，汉族，住×。 被上诉人 现已审理终结。 罗×在一审中起诉称：2008年5月，罗×为购房委托具备从事房地产经纪业务资格的七彩公司寻找房源。5月下旬，七彩公司通知罗×到北京市X区 ...

公司开发部部门经理，住（略）。 委托代理人常欣欣，北京市博缘律师事务所律师。 上诉人北京斯达福房地产经纪有限责任公司（以下简称斯达福公司）因与上诉人北京奈伦 25套）中包括10套在开盘前其自行销售的房屋，7套内部职工购房（一审主张的是8套）及7套没有认购书的房屋。 奈伦公司认为，双方签订的代理协议约定 ...

逮捕，同日由某营市公安局执行逮捕，现押于某利县看守所。 辩护人宗某某，北京恒泰信和律师事务所律师。 辩护人殷某某，山东天地恒律师事务所律师。 山东省东营市人民 三公司均具有法人资格，其行为不构成挪用公款罪；关于某告人王某某X挪用公款30万元炒股，没有证据证明个人占有炒股收益；证人袁某甲的证言不能证实 ...

委托代理杨霞，北京德恒（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）冯某。 委托代理人张耀显，河南洛太（略）事务所（略）。 上诉人洛阳正奇建设 适用房……报洛阳市住房委员会审批并经过公示无异议后”是错误的。没有证据显示原告购房资格是经公示无异议的。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其身份是 ...

委托代理杨霞，北京德恒（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）王某某。 委托代理人张耀显，河南洛太（略）事务所（略）。 上诉人洛阳正奇建设 适用房……报洛阳市住房委员会审批并经过公示无异议后”是错误的。没有证据显示原告购房资格是经公示无异议的。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其身份 ...

的单位。因此原告不享有有关“世纪约千禧情房展会”的任何权利，没有任何资格要求被告赔偿损失，没有任何资格起诉被告侵犯商业秘密、侵犯商业信誉和不正当竞争， 士德公司是考虑北京房地产市场发展和京城居民购房的需求，并根据1999年秋季房地产展会的情况，决定举办“99冬季房展会”。浮士德公司从来没有去了解原告的 ...

上诉人（原审被告）北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X街乙X号办公楼X室。 法定代表人左某，董事长。 委托代理人周某，女，出生年月（略），满族，北京链家房地产经纪有限公司职员，住（略）。...