冯某甲、冯某乙、冯某丙与被告北京世纪坛医院(以下简称世纪坛医院)医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某 事故为承担民事责任前提。医学会鉴定不认定为医疗事故的医疗行为，并不排除该医疗行为存在过错以及因医疗行为造成患者人身损害。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

家属称原告被撞伤了手，交警又表示现场并没有碰撞的痕迹，最好由双方自行解决。原告要求被告负担医疗费的80%并没有依据，因为被告根本没有撞倒原告。被告的 年度《广西壮族自治某道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告的各项损失如下： 首先是医疗费的损失。原告提交了医疗机构南宁市第某人民医院出具的 ...

原告忻xx 被告xx医院。 原告忻xx与被告xx医院（以下简称xx医院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告忻 保守治疗得到了有效解决，目前原告病情临床基本痊愈，故从目前结果来看，被告的医疗行为尚未给原告造成人身损害后果，故医学会作出的不构成医疗事故鉴定结论，本院 ...

某某，该院院长。 委托代理人魏某某，新蔡县司法局退休干部。 原告王某某与被告卫生院人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 妻致死。经医疗事故鉴定委员会鉴定为一级技术事故。事故发生后，经与卫生院协商解决，卫生院只付（略）元，未达成协议。特此起诉，要求被告赔偿各项费用 ...

责任。2、株洲市三三一医院一次性赔付易某某6000元。3、本协议为一次性最终解决方案，在株洲市三三一医院支付上述费用后，双方均不得就此事再提出任何其他 采信的证据予以确认。 本院认为：本案系医疗损害赔偿纠纷。本案争议的焦点为：一、本案的医患纠纷是否已经构成了医疗事故；二、2009年2月23日株洲市国信 ...

事实。该诊断证明书复印件不能作为本案证据使用。原告证据5被告前进卫生中心认为只有医疗事故鉴定委员会鉴定说明院方有过错才行，况且原告也没有提交自已患有糖尿病的 因果关系，而因此住院治疗支付的医疗费用等也属于自己的原发性医疗费用。综上所述，原告诉称要求被告前进卫生中心承担损害赔偿责任的证据不足，其理由不能 ...

而血液供应又需与血液供应中心协调，医院没有直接供血能力。此外，手术目的是解决破口血管而需人工血管置换，在做CTA检查后，根据血管损伤情况准备合适的 委托再次鉴定。某某由是：“袁某等就李某乙海医疗事件诉我院损害赔偿纠纷案，在法院指定的期限内申请了医疗事故技术鉴定，原告方申请司法过错鉴定。法院委托北京法源 ...

医院签订的《调解协议书》应当知道，费XX、费XX与费XX一起以原告的身份提起医疗事故损害赔偿之诉被驳回后，又以确认人民调解协议无效之诉提起诉讼，认为费XX 。 费XX陈述称，签订协议时，医院的领导讲了三种处理方案：一是协调处理；二是做尸检后通过行政处理；三是通过诉讼解决。调解协议是在本人受到胁迫的情况 ...

5日，一审原告毕某某起诉至洛宁县人民法院称，2004年4月29日，我因交通事故造成胸、腰等处受伤，在被告处进行切开复位AF钉内固定治疗，同年6月 仅适用于职工在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度的鉴定，不适用于本案不良医疗因素介入所导致的损害赔偿纠纷，同时该份鉴定在对被鉴定人（被上诉人）进行伤残评定 ...

、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、张某丁因与张某戊因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新华区人民法院（2009）新民初字第X号民事判决， 后续治疗费x元实属错判，因为实际费用尚无发生，也不符合医院出具的医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用“拟行右膝关节表面转换术，费用约4至5万元左右 ...