中不能明确原因，故对该项请求不予支持。另原告提出精神损失费x元、大小便失禁x元，合计x元。根据《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项规定， 悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《医疗事故处理条例》 第五十条医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算： （一）医疗费： ...

中，已超过了医疗赔偿限额，且费用过大。对原告主张的住宿费有异议。原告未提供物损和后续治疗费的相关证据，不予认可。原告主张精神损失费无法律依据。综上， 赔偿原告上述损失。至于医疗费的具体项目在保险条款中已有明确规定。原告因本起事故造成相应的误工损失，其虽提供了银行卡交易清单、用工协议、收入证明，但该交易 ...

人认为：1、张某丙是轻伤，所以要求营某和精神损失费没有法律依据；2、一审按照道路交通事故评定标准认定误工某是正确的；3、按照当地护某工 的误工某间问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工某间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续 ...

驳回原告该项诉讼请求； 九、对原告主张的精神损失费5000元有异议,事故发生后,虽然对原告造成了一定的伤害,但经过医疗机构的治疗,原告现在伤巳痊愈,并未伤残, ； 五、电动车修理费,叶某某已支付； 六、精神损失费,没有法律依据； 七、诉讼费不是交强险的赔偿责任。 综合双方当事人的陈述、举证及质证情况， ...

都应有医院的相关证明；（4）、计算标准过高；（5）、原告要求精神损失费没有法律依据。本院认为：原告所提供的该组证据材料形式合法，内容客观真实，且与本案 责任强制险，且在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额为x元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

律师事务所律师。 申请再审人杨某某与被申请人方城县人民医院、化某为医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，2007年11月26日方城县人民法院作出（2006）方民初字 造成了极大的伤害，给我家人也造成了极大伤害，要求对方一次性赔偿医疗费、精神损失费等共计六万元”。从上述内容看上诉人杨某某已经对被上诉人方城县人民 ...

伙食补助费1116元、营养费1860元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金x.62元、精神损失费5000元、被扶养人生活费6316.45元、后续治疗费x元、交通费572.2元 某负有次要过错。2、黄某某等原告在本案中明确选择依道路交通事故人身损害赔偿法律关系求偿，本院应予支持并作相应处理。3、被告杨某就其 ...

，事故施救费1000元，车辆评估费600元，营运损失费x元。以上共计x.88元。原告的精神损害赔偿应以5000元为宜。原告其他过高请求，不予支持。 重大过错，负有直接责任，应对受害人的损失承担部分赔偿责任；原审判决营运损失、住院伙食补助费、事故施救费缺乏法律依据，计算不当，请求撤销原判，依法改判。 李 ...

程度，上诉人主张的２万元精神损失费应依法予以支持。４、根据《人身损害案件法律解释》第二十四条规定：营养费应根据受害的伤残情况参照医疗机构的意见确定。海南省第三 无事实依据。上诉人请求精神损失费２万元，不符合《民事精神赔偿解释》第八条、第九条的规定。三、依据《人身损害案件法律解释》第二十四条规定，营养费 ...

损失费，而且原判在判伤残赔偿金时，又判决赔偿精神损失费违反法律规定。精神损失费具有补偿性和惩罚性，只能根据“解释”规定，综合各种因素确定相应的数额，由致害人 、鉴定各项损失费用x.12元的50%，即：x.06元；赔偿被上诉人杨某丙因道路交通事故受伤医疗、护理、营养、住院伙食补助、补助、误工、交通、伤残 ...