痛苦，造成二次手术，增加了原告的相关费用，系被告的过错行为所造成，结合当事人陈述、证据分析及鉴定结论，被告的行为与原告做二次手术之间存在因果关系， 的鉴定意见书及答复做为定案依据实属错误。医疗纠纷司法鉴定意见仅是在学术角度确定医疗行为的参与度，并不能划分责任程度，巩义市中医院只是参与了治疗过程，而没有 ...

诊所业主。 委托代理人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。 原告黄某某与被告罗某某医疗纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周信华担任审判长，与审判员孙纲、 伤残与医疗无因果关系。鉴定费过高，伤残等级过高。在重庆进行医疗过错鉴定时原告已陪同法院去的，何来车费、住宿费、生活费。原告不能提出误工费，后续治疗费的 ...

二医院继而申请向南宁市医学会做医疗事故和医疗过错鉴定，卢某、杨某则认为医疗过错不应由南宁市医学会鉴定、本案并非医疗事故纠纷且鉴定机构与南宁市二医院有 关系2.上诉人的各项诉讼请求有何事实和法律依据 双方当事人除依据一审提交的证据陈述诉辩主张外,未提供新证据。 上诉人认为一审判决遗漏查明下列事实：1、卢 ...

规定，护理费为x元（x元/年×20年×40％）。 由于案件涉及医疗专业领域，在无法进行医疗过错鉴定的情况下，本院依职权咨询了相关专业人士，调查以下问题： 甲鉴定一案，由于患方对医院病历资料不认可，无法进行医疗纠纷鉴定，故退回李某甲有关医疗纠纷司法鉴定委托，特此说明”。原告的损失为医疗费x.07元、住院 ...

。该鉴定书中分析意见载明，根据患者病历、影像学资料、病理切片及医患双方的陈述，分析认为：1、医方诊断患者“食道中段鳞癌”正确，行“食道中段癌根治术”有 补充鉴定意见书，补充意见：其过错行为的参与度为30%。2009年8月13日，原告根据此鉴定结论，就此医疗纠纷再次提起诉讼。 原告从2003年8月11日 ...

，属合法医疗机构与事实不符。2、获嘉县中医精神病院在对郭某的治疗中存在过错，应当承担赔偿责任。3、原审认定李某乙、王旭晨、郭某柱三人的 其他司法鉴定，应是由具备临床执业资格的专家进行鉴定，而我办是在2002年4月4日国务院X号令法定的临床医疗纠纷的鉴定单位，因此符合人民法院《对外委托司法鉴定管理的规定 ...

司法鉴定，2010年10月25日本院司法技术室决定终止被告的委托鉴定。2010年12月14日原告方申请医疗损害过错鉴定，本案中止审理。2011年6月24日，本案恢复审理 1、2、3、4予以认证。 根据本院认定的上述证据，结合当事人双方的庭审陈述、辩论，查明本案的法律事实如下：李俊X生于X年X月X日。 ...

。该鉴定书中分析意见载明，根据患者病历、影像学资料、病理切片及医患双方的陈述，分析认为：1、医方诊断患者“食道中段鳞癌”正确，行“食道中段癌根治术”有 补充鉴定意见书，补充意见：其过错行为的参与度为30%。2009年8月13日，原告根据此鉴定结论，就此医疗纠纷再次提起诉讼。 姚某某从2003年8月11 ...

司法鉴定所对其与（略）第一人民医院之间的医疗纠纷进行鉴定。鉴定机构出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：被鉴定人刘某某因接诊医生未按妇科诊疗常规 1500元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，医疗机构是否承担责任，应当根据医疗行为是否存在过错及医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系 ...

认定。对被告提供的其他证据的证明力，不予认定。 根据原审原、被告的当庭陈述及原审法院认定的上述证据，对下列事实，原审法院予以确认：2006年8月5 在审理过程中，经雷氏医院申请，原审法院委托松原市医学会对此起医疗纠纷是否构成医疗事故进行鉴定。松原市医学会于2008年1月18日出具松医鉴字（2008） ...