因受害人魏某死亡所造成的经济损失，本院根据鉴定和本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）的规定核定原告张某、魏 元。 本院认为：本案系医疗责任损害赔偿纠纷。被告永州市某某人民医院对受害人魏某进行诊治因医疗过错而造成受害人死亡，经医学会鉴定，被告永州市某某人民医院 ...

事务所律师。 上诉人余某某、翟某甲、翟某乙因与被上诉人信阳信钢医院医疗责任损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院(2007)平民初字第X号民事判决，向本院 某禄生前系农村户口，没有证据证明翟某禄在城市中有收入。原告请求按城市标准获得赔偿没有事实依据，不予支持。误工费。医疗费是翟某禄治病正常支出被告并无 ...

年9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗费用8000元。第三者责任险责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿，被保险机动车驾驶 内对原告直接赔付后再对被告牛某某应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向原告直接赔付。对于原告撤回对被告通达集团运城公司、被告大地财保山西分公司的 ...

1400.00元；8、交通费7614.60元；9、住宿费2575.00元；10、精神损害抚慰金x.60元；11、营养费2000.00元；12、鉴定费2100.00元； 行为在医疗事故损害后果中的责任程度进行鉴定的申请未依法委托，且未说明理由不予委托系程序违法。2、一审法院判决对邹某某的赔偿项目和标准过 ...

，在责任分担问题上相互之间并不存在所谓的举证责任倒置问题。4、医疗事故损害赔偿应以医疗事故发生地的标准进行计算。郑大一附院的赔偿数额应以河南地区的相关标准为 仁两家医院在原审时，仅针对病历的涂改和病历的真假提出异议，并未申请重新鉴定。中华医学会的通知中，对郑大一附院病历的涂改行为只用了“修改”一词，对 ...

后果并非院方的过失造成。三、医院对患者的损害后果基本无责任。最后，珠海市医学会作出本病例不属于医疗事故的鉴定结论。 2003年8月21日，原审法院依严 的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用……”，但具体赔偿标准没有予以明确。本案中，严某甲主张以《消费者权益保护法》及《广东省实施 ...

一定影响。故医方承担次要责任。根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条、《医疗事故分级标准(试行)》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六 补助费3081.28元、被扶养人生活费800元、交通费1000元、住宿费800元、精神损害抚慰金为3851.60元，以上各项损失共计为x.06元。被告巩义市阳光医院 ...

治疗为康复及抗痨治疗，费用计6000元。2005年3月16日经云南省法庭科学技术鉴定中心对原告李某某残疾助器费用评估，出具云法鉴临字（2005）X号 之间存在直接因果关系，属于三级甲等医疗事故，被告昆明总医院应当对其过失造成原告李某某人身损害承担相应的赔偿责任，赔偿的项目和计算标准参照《条例》第五十条 ...

的范围，交通费、住宿费等项目与实际不符，被扶养人生活费、精神损害抚慰金等项目的计算标准与《医疗事故处理条例》的规定相悖，故请求人民法院对原告的诉讼请求予以 冯某兰经抢救无效死亡。2006年９月，十堰市医学会鉴定该医疗事件属于一级甲等医疗事故，医方承担25％的责任。原告吴某甲支付鉴定费1000元。吴某甲 ...

治疗为康复及抗痨治疗，费用计6000元。2005年3月16日经云南省法庭科学技术鉴定中心对原告李某某残疾助器费用评估，出具云法鉴临字（2005）X号 之间存在直接因果关系，属于三级甲等医疗事故，被告昆明总医院应当对其过失造成原告李某某人身损害承担相应的赔偿责任，赔偿的项目和计算标准参照《条例》第五十条 ...