。 一审宣判后，易某某不服，向本院上诉称：一、被上诉人弄虚作假，本案已构成医疗事故；二、协议书称上诉人因经济原因要求提前出院，纯属诬陷。请求撤销原判， ，但认为与本案没有关联性；对证据三，认为实际发生的医疗费用应该以医疗机构出具的医疗费用为准，且不应该由被上诉人承担。 经审查，本院对双方提交证据作如下 ...

提供的证据1、证据4，被告不持有异议；对于证据2，被告认为医疗费用属于治疗原发病的费用，不属于赔偿范围；对于证据3，被告对湖南省医学会关于此次事故 对损害后果承担连带责任。本院认为，被告与（略）人民医院的共同致害行为应该承担连带责任还是按份责任取决于法律关于连带责任的规定。《最高人民法院关于人身损害 ...

补助费80元、受害人亲属为办理丧事事宜支出的交通费和住宿费及误工损失等其它合理费用2000元；（2）要求被告中央医院返还原告医疗费4467.30元；（3） 在中央医院住院花费4467.30元的事实。因被告中央医院的医疗行为有过错，所以该费用应该返还。 被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院对原告提交 ...

，该院神经外科主任。 原告李某某诉被告成都军区昆明总医院（以下简称“昆明总医院”）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月14日受理，根据最高人民法院《 按照基本医疗费用支付”的规定，经过鉴定评估，原告李某某后期治疗所需的康复及抗痨治疗费用为6000元，本院予以支持。至于原告认为根据病情还应该再 ...

，该院神经外科主任。 原告李某某诉被告成都军区昆明总医院（以下简称“昆明总医院”）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月14日受理，根据最高人民法院《 按照基本医疗费用支付”的规定，经过鉴定评估，原告李某某后期治疗所需的康复及抗痨治疗费用为6000元，本院予以支持。至于原告认为根据病情还应该再 ...

：1、判令两被告连带赔偿三原告因受害人龙某清遭受人身损害致死的各项损失费用397896.69元；2、判令两被告连带赔偿受害人龙某清遗体冷某所花费用； 家家康大药房的内设门诊部进行治疗，与两被告之间形成了医患服务关系，两被告应该严格按医疗操作规程进行治疗。两被告在治疗过程中发生受害人龙某清因肾囊肿破裂、 ...

原告在株洲市中医医院住某病人的一日清报表和用药清单，证明治疗的费用和原告住某时间，证明总共的医疗费用是x.25元； 证据2、照片1张，证明植入钢板断裂， 有限公司提交的证据质证认为:对于证据1、2、3、4、5、6没有异议，本案应该与厂商无关，医院提供的钢板必须要负责，这一批次的钢板合格，并不能证明原告 ...

徐州医学院附属第三医院。 委托代理人欧某。 委托代理人崔某某。 上诉人于某某因医疗损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2010）云民初字第X号民事判决，向 福利，带有鲜明的人身属性，是企业对员工贡献的回报，其利益归属应该归属上诉人本人；3、社会基本医疗费用的筹集和保障水平，由原来的全部公费医疗 ...

眼科医院应该对我造成的伤害承担全部责任。为此，请求法院判令被告赔偿鉴定费1220元、残疾赔偿金x元、后续治疗费x元、精神抚慰金6000元、医疗费用 因而该鉴定结论缺乏客观公正性。诉讼期间，我院已经提出申请，要求法院委托医学会做医疗事故鉴定。可是，由于原告不配合，致使鉴定结论无法做出。依据最高人民法院《 ...

民法所称的损害赔偿应当是赔偿受害人的实际损失。李某某因享受了社会医疗保险而未支付的医疗费用不应作为损失由惠如医院承担赔偿责任。 原审法院对本案定性正确， 但就本案双方的责任划分和赔偿范围的确定不当。上诉人李某某提出其没有过错不应该承担责任，请求判令由惠如医院承担全部责任的上诉理由成立。本院依法予以支持 ...