行为，但与患者III0房室传导阻滞无因果关系。其结论为：本案例不构成医疗事故。原告对此鉴定结论仍持异议。调解时，被告表示愿意从人道主义，考虑原告经济 ，但其主要目的在于排除该病例属于医疗事故的可能，而本案当事人是以医疗过错损害赔偿起诉，医疗事故鉴定与其它医疗过错鉴定在鉴定目的方面存在一定的差别；其次， ...

鉴定工作办公室出具书面意见认为：2006年11月29日就本案例贵处已委托医学会进行医疗事故技术鉴定。在受理过程中，因死者未进行尸检，医患双方又对 的赔偿责任。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。 只有进行医疗事故鉴定或医疗过错鉴定，才能判断诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系。本院在审理过程 ...

在儿童医院住院期间未做HIE的主要治疗；四、在CT显示不排除颅内出血的情况下，给予早期治疗干预是必要的。长沙市医学会的结论认为本案例不构成 的技术鉴定书送达当事人后，原告方再次向本院申请医疗过错鉴定，本院告知其不予受理。 以上事实，有当事人陈某、庭审笔录、长沙市医学会医疗事故技术鉴定书、湖南省医学会 ...

塌陷医方处理欠佳均有因果关系。结论为：本案例构成三级戊等医疗事故，医方负次要责任。双方在收到上述鉴定书后，对鉴定的程序均不持异议，但对于结论均有 下残疾，由于被上诉人患有严重的精神疾病，以后生活将更加困难。3、被上诉人本身没有任何过错，被上诉人在手术过程中是全麻的，不可能存在不配合治疗的情况。4、患者 ...

再审人张某甲与被申请人中国人民解放军第九十七医院（以下简称九七医院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2009年6月16日作出（2009）云 已查实属于笔误；原审判决已查明我院不存在输血过错，两级医学鉴定结论也均为“本案例不属于医疗事故”；根据《医疗事故处理条例》的规定，调解是解决医疗 ...

等多因素有关，该案例不构成医疗事故。 5、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书1份，以证明被告在对原告的医疗行为中存在一定过错，与陈某 查红细胞1.33×1012"L、血红蛋白37g"L、血小板52×109"L，医方及时转诊，符合医疗常规；5、2009年11月17日同济医院肾活检病理诊断：符合 ...

，院长。 委托代理人蒋建平、许某某，广东星宇律师事务所律师。 上诉人崔某某因医疗服务合同纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2002）南民一初字第X号民事 ）的规定，该案例属于等级轻微（四级）医疗事故。该鉴定是错误的，但原审法院拒绝了崔某某提出的重新鉴定申请，判决虽然确定里水医院需承担过错责任，但 ...

缺少相应的处理，新生儿出生后亦无有效的抢救措施；3.医方存在超范围执业）三个过错医疗行为，造成吴某毛死亡，且负主要责任，原、被告对此亦予以认可， 日出具医疗事故技术鉴定书，该鉴定书结论为：本案例构成一级甲等医疗事故，医方负主要责任。对该鉴定结论上诉人与被上诉人均不持异议。从该鉴定书可以看出，被上诉人仅 ...

的争议焦点是：1、被告范某某在给海某顺医治服务过程中是否有过失或医疗过错，是否应该承担相应的赔偿责任。2、二原告要求赔偿数额是否符合法律依据。 原告 工作，做了将近20分钟，“120”急救车赶到时海某顺已经死亡。后经新乡医学会技术鉴定为，患者海某顺死于严重冠重动脉病变，虽然范某某医生的最初判断有“急性 ...

出血。因此，患者目前植物人状态与其自身原发病的特点有主要因果关系，与医方的医疗过错也有一定关系。5、关于患方提出医方护某不当导致出现压疮的问题 的损害后果即植物人状态的后果承担主要责任(本院酌定为65%的责任)。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗 ...