求是的。如“多次协商”，没找过我们。原告方主张的人身损害赔偿适用过错原则，本出租车公司没有过错，不应该找渝东出租车公司。即使按老“道法”， 2005)第X号”司法鉴定书。 2、巫山县司法鉴定所于2005年10月28日作出医药审字(2005)第X号文证审查意见书。 本院依职权调取了(2005)山民初字第 ...

代理人苏某某，该司总经理助理。 上诉人童某某、海口滨海公园管理发展有限公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向 服务行业的经营者对于损害赔偿，是按过错原则承担责任的。因此，对于上诉人童某某身体损伤的法律适用，只能适用过错原则，而不能适用无过错原则，也不 ...

应当承担民事责任。6、原告的人身损害系因施工中造成，靖安公司并非原告的雇主，也非造成原告损害的第三人，而且本身无过错，依法不应承担赔偿。7、 《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006）4总则4.5晋级原则，原告张某甲的伤残等级应按8级计算，残疾赔偿金为4806.95元×20年 ...

达防腐安装有限公司与上诉人张某甲没有形成雇佣关系，对上诉人张某甲的人身损害也没有过错，因此，原审被告河南八达防腐安装有限公司对上诉人张某甲的人身损害不应承担 上诉人张某甲的人身损害承担连带赔偿责任。原审法院认定上诉人张某甲的各项损失共计为x.94元并无不当，本院予以确认。上诉人张某甲和李某乙的上诉主张 ...

）。 委托代理人谢巧灵、苏某某，广东达声律师事务所律师。 上诉人关某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 并无不当，本院予以维持。但本案应适用过错相抵原则，原审适用公平原则不当，本院予以纠正。上诉人称其在事件中并无过错，不应承担任何民事责任等，因该主张 ...

X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原告邢某与被告李某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢某及其委托 狗造成的，被告应当负赔偿责任。被告没有举证证明，在原告摔伤这一事实上原告本人有过错，故其抗辩理由本院不予以支持。关于原告的误工费一节，原告的误工费已高于法律 ...

总公司（以下简称海安医药公司）、浙江省英特药业有限责任公司（以下简称浙江英特公司）、四川远大蜀阳药业有限公司（以下简称四川蜀阳公司）人身损害赔偿纠纷一案 种不同的法律关系。即医疗侵权损害赔偿法律关系和缺陷产品侵权损害赔偿法律关系，前者适用过错责任原则归责，后者适用无过错责任原则归责。鉴于缺陷冻干血浆的 ...

解释》及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金应以抚慰为主，补偿为辅为原则，根据侵权人承担责任的经济能力来 是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 第某百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》（ ...

取证认定，无法查证是由李某甲还是宋某其中一方当事人的过错而造成的，根据公平原则，原告损失的合理部分由双方各承担50%较妥。原告要求 超市有限公司、河南省博达医药连锁有限公司的河南省医药销售统一发票及药店销售凭证、广州市宁雅医疗器械有限公司保修单，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

上诉人大地保险公司将保险款x.91元支付给被上诉人尹某2违反民事诉讼处分和辩论原则；5、本案所涉第某者责任保险不属于法院管辖，因为本案第某 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某一 ...