成立，不予采信。 二、区某、医科大一附院、医科大肿瘤医院在本案中是否承担责任问题。医疗侵权行为属于民事侵权行为的一种，其构成要件包括医疗 放疗无直接因果关系”，南宁市医学会做出的[2010]X号医疗事故技术鉴定书认定“医科大肿瘤医院的诊疗行为符合规范，所采取的诊疗措施与患者无死亡因果关系。”然而，根据 ...

法医临床司法鉴定所，对“左下肢深静脉血检形成”与“左髂骨静脉形成”两诊断是否相同进行司法鉴定，结论为“左下肢深静脉血栓形成”包括“左髂骨静脉血栓形成”。 的诊断相同，不存在医疗过失而改判新密市医院不承担责任证据不足，责任划分不当，应予纠正。 关于冯某伟应否承担责任的问题，由于郑州市公安局的鉴定结论为 ...

、里耶医院是否有责任。我们认为里耶医院有责任，具体是否有责任，请法院认定。关于责任划分是否恰当。一审法院判决主文要求怀化市第某人民医院承担全部责任 伤害赔偿问题，国务院的文件不是法规。该文件与本案无关。被上诉人龙山县里耶医院没有发表质证意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

存在过错或过失，如有过错或过失，该过错或过失与原告目前的病症是否存在因果关系医院应否承担责任承担何种责任，责任比例程度是多少3、长垣县人民医院的 x元，亦由被告赔偿。新乡市医学会的鉴定费用原告已支出，该鉴定费由其自行承担，河南省医学会鉴定费3000元，湖北同济法医学司法鉴定中心5500元（以上两项费用 ...

，该院在对邹某一的诊疗过程中不存在过错。 一审法院认为，判断南川区某某医院是否存在医疗过错的核心证据，是患儿邹某一的住院病历资料。本案中，虽然邹某 事实不符，不予采纳。其主张应由南川区人民法院就损害后果与诊疗行为之间是否存在因果关系承担举证责任的理由，也与法律规定不符，本院亦也不予采纳。 综上，邹某、 ...

领回补偿金后，从此不再找被告任何麻烦，不管以后病情如何恶化，都永不追究被告责任。被告当即支付了现金15000元给原告。 2009年1月，原告被诊断为患有慢性 在该院治病的某告服用，导致原告患慢性间质性肾炎，故本案属于医疗责任纠纷。此外，确定医院是否构成侵权并承担责任，应以院方在为原告诊疗过程中是否存在 ...

根据湖南省医学会的医疗事故技术鉴定书（湘医鉴[2010]X号）认定的“（略）某医院负次要责任的20%”来承担责任，且只按照连带责任承担6%的赔偿责任。本院认为，医学会的性质是一个医疗事故鉴定机构，它的权限是对医疗机构行为是否存在过错及过错行为与损害后果的因果关系作出 ...

条之规定，一审法院判决：驳回彭某的诉讼请求。案件受理费2070元由彭某承担，第一次鉴定费8500元，第二次鉴定费6000元，合计x元由彭某负担。 之间是否存在因果关系以及医疗过错行为在损害结果中的责任比例等逐一做了较为客观详尽的阐述。关于中心医院是否应承担责任的问题。根据法源司法科学证据鉴定中心鉴定 ...

因为该鉴定是本案双方诉争的关键和重要证据，是医疗技术鉴定委员会认定院方是否承担责任的主要证据。然而因原告的被配合，不签字，导致该鉴定无法进行， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由上诉人长葛市人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长吴涛 审判员李随成 代理审判员蒋晓静 二 ...

而不是医疗事故，湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定书可以作为判断被告方医疗行为是否具有过错的依据，对司法鉴定意见书，依法予以采信。对于被告方提出的 +死亡赔偿金x.03元+丧葬费x元+鉴定费4300元+交通费2000元=x.13元，按照60%的责任承担比例为x.48元,上诉人（略）应赔偿上诉人龙某、麻某乙 ...