的事实证据不足，本院不予采信。由于依据被告陆某某拟写的提纲制成的匿名材料采用侮辱，诽谤的方式，低毁、贬低、丑化原告。影响了原告在公众的社会评价。 。证人证某证明上诉人指使他人散发两份匿名信，两份匿名信内容不属实，使用侮辱、诽谤的语言，贬低、丑化了被上诉人的名誉，对被上诉人造成侵害，故原审法院认定上诉人 ...

认为：公民享有人格权、名誉权是法律赋予公民的不可侵犯的权利。法律规定禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 有关部门及领导，其意在丑化、诋毁杨某的人格。何某还在匿名诬告信中无中生有、侮辱、诽谤杨某与被上诉人贾某、路某、李某、赵某有作风关系 ...

地区中级人民法院(99)阿中法刑初字第X号刑事判决书；2被告何某拟就的匿名“公开信”复印件和被告在刑事庭审中当庭陈述和侦查期间的供述；3用他人名义， 就取得名誉权，并受法律保护。我国《民法通则》第101条规定“禁止用侮辱，诽谤等方式损害公民法人的名誉”。最高人民法院《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的 ...

的误工、医疗等经济损失。 被告离石县公安局辩称：原告陈某某是被告所侦查的一起诽谤案的涉案人，因此，被告以结伙作案嫌疑人为由决定对原告收容审查。这个决定既有事实 《对被收容审查人家属通知书》送达原告的父亲。在收容审查期间，被告所属工作人员就匿名打印件是谁打印一事，多次讯问原告，原告均予以否认，并提出此件 ...

权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公司、法人享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”被告刘某某因与３原告素有矛盾并怀疑攻击自己的匿名油印件出自３原告之手，曾扬言要以铅印的文章报复。被告在创作 ...

有限公司负担。 宣判后，河南东方宇亿置业有限公司不服，上诉称，被上诉人刊登的网帖诽谤上诉人行贿，给上诉人带来的负面影响空前巨大，给上诉人造成的侵权后果 查询到其注册邮箱和登陆IP地址，我国互联网BBS论坛未规定实名制，所有论坛都为匿名登录，答辩人作为网站，无法提供网民的真实姓名。本案涉案帖子访问量极低 ...