、营养、护理期限的评定合法有效，该结论可作为某定被告赔偿的依据。 本院认为：一、关于本案民事损害赔偿责任的确定问题：（1）九方公司的驾驶员在事故发生 为107元；（7）残疾赔偿金：根据原告的10级伤残等级，并参照上一年度上海市人均可支配收入28,838元/年的标准，确定为57,676元；（8）鉴某费： ...

月8日，河南平原法医精神病司法鉴定所作出了鉴定，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍，与交通事故有直接关系，十级伤残。原告所支出的鉴定费为1000 元。原告的残疾赔偿金以2009年河南省农村居民人均纯收入为标准，原告有两处十级伤残，残疾赔偿金的标准应提高1%，故残疾赔偿金为4806.95×19×11%＝x ...

重新鉴定，第二次开庭时，被告表示不再申请重新鉴定；原告主张十级伤残的残疾赔偿金按两年计算，标准比照城镇居民上年度人均纯收入x.56元计算，残疾赔偿金为x 但实际住什么地方不清楚，应比照农村居民人均纯收入计算；原告主张因十级伤残，被告应赔偿精神损害抚慰金8000元，被告认为精神损害抚慰金不存在。原告承认 ...

鉴定，原审判决依据的数据正确。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、四十四条规定，两份证明材料不属二审新证据，本院不予采 ：被上诉人的伤残评定是经合法程序评出的结果，鉴定结果是合法有效的。上诉人就应按十级伤残的标准赔偿给被上诉人，一审认定的事实是真实的。一审判决所判的工资 ...

人员误工损失日评定标准》认定原告误工损失日为120日，鉴定中心并作出十级伤残鉴定。2010年11月29日，原告与被告黄某曾就赔偿费用在交警部门的 事故导致原告受伤并导致十级伤残，给其造成精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

，本公司对该费用不予认可。原告诉请的残疾赔偿金x元已超出交强险无责赔偿限额，本公司只认可十级伤残鉴定，仅在交强险无责范围x元内赔偿。 被告远 主张某费用计算部分不当，其中护理费的计算标准不应同驾驶员的收入相同，应按照南宁市一般护工的费用计算。抚养费不应存在，原告是十级伤残，该伤已经治愈，不影响原告继续 ...

经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，结论为“刘XX因道路交通事故所致致右下肢及右足趾功能障碍以及颈部活动分别构成九级、十级、十级伤残。遵医嘱择期取 结合其伤残等级（一处九级伤残，两处十级伤残），确认赔偿系数为24%，按照2008年度城镇居民人均可支配收入每年26,675元的标准，计算20年，确认为 ...

为X级(十级)伤残，为此原告花去伤残鉴定费794元。 一审法院审理认为：双方在争吵过程中，被告罗某甲将原告推倒致使原告受伤，依法应当承担赔偿责任 的评定标准进行评定。请求本院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人廖某某答辩称：一审认定被上诉人受伤是因上诉人推倒所致正确，十级伤残鉴定依据 ...

申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心 ...

花费医疗费2万余元，其中，原告支付了x元。原告的伤经鉴定为十级伤残。双方就赔偿事宜经交警部门多次协商未果。原告认为，被告曾某作为湘x小车 期间的医疗费x.81元（其中，被告曾某垫付了x.73元）、参照湖南省人身损害赔偿标准（2008-2009）而确定的原告的残疾赔偿金为x元（x.5元/×20年×10% ...