公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的质辩意见归纳本案争议焦点：一、原被告之间是否存在建设工程施工合同关系；二、原告请求的工程款应由谁支付。 针对以上焦点原告 元。我公司同意郭某乙未结算工程款从河南水建项目部直接结算，本协议签字或盖章后生效。大庆公司委托人刘新义，打桩负责人郭某乙。”证明第二被告支付原告 ...

份，甲、乙、丙及公司各执一份，签字或盖章后生效。三人在协议上签名并按手印，沁阳市第二汽车运输有限公司在协议上加盖公章。2007年3月12日，李银生 某甲退还卖车款，张某甲否认双方重新合伙，法院认定双方在2006年1月20日后没有重新合伙，而本案审理的是原告要求张某甲退还2006年1月11日协议中张某甲 ...

证明不妥；第某，在石景山区法院的调解书中已经明确了终止劳动合同补偿金数额，所以原告请求没有依据；第某，答辩人已依法按外来城镇居民的险种给原告交纳了相关的保险；第 及待遇，甲方已全某支付。双方无其他债权债务关系，互不追究对方责任。本协议签字或盖章后生效”。同日，孟某从龙泰基公司离职。但龙泰基公司未支付孟 ...

。首先，巨力公司未提供证据的原件。其次，该协议中丙方名称处有手写涂改痕迹，丙方代表处仅有签字没有盖章，若巨力公司无法证明上述涂改已被协议三方 上诉意见答辩称：第一，关于协议书的生效条件，生效条件是三方签字盖章，从字面上理解，签字并盖章还是签字或盖章没有明确。认定三方协议是否有效，还要看实际履行情况，巨 ...

该卷第16-17页证明原告曾提起诉讼，后来撤诉，附件（该卷第18页）没有盖章，而原告在本次诉讼中提交的附件（该卷第23页）却加盖了公章， 签订的工矿产品购销合同及其附件是平等的商事主体自愿合法签订的购销协议，本合同经双方当事人签字或盖章后生效，对双方当事人均具有法律约束力。 （二）关于双方当事人应该冲 ...

协议后，一拖铸锻公司单位代表称需要回公司盖章，谁知拿回去后没有盖章，也没有退回”。‘‘ 原审法院另查明：2007年12月26日，中国一拖集团有限公司(2007 承担必须是基于当事人之间的约定或法律明确规定，本案中无论《债务转移清偿协议》是否生效，判决上诉人承担连带清偿责任既无约定依据，更无法律依据。综 ...

，2005年租用土地期满，因要地双方发生纠纷，去土地管理局查用地档案时，也没有见征用土地协议书，只有一份伪造的淮城进字(86)X号文件，只是在后来 征用土地面积、补偿、安置方案签订协议，协议自双方当事人签字盖章后成立或生效。本案中，双方争议的焦点是黄某粮油公司持有的征用土地协议是否合法有效。从协议双方 ...

双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，《经销协议》经双方当事人的签约代表和法定代表人签某认可，合同即依法成立。美力时公司认为《经销协议》没有加盖 真实性提出异议，对于其在本案二审期间提出协议不实、签名不实的抗辩，本院不予支持。 关于《经销协议》是否生效问题，中山市中级人民法院在(2001)中中经终 ...

，适用法律正确。以车抵债协议并不生效，本案债权债务并没有转移。该协议明确约定双方签字盖章生效，而我公司并没有盖章。二、该协议仅仅是一个意向，并不是 提供证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、禹州市东元煤业有限公司是否承担本案还款责任；2、王某某与被上诉人签订的以车抵债协议是否 ...