凭一张送货单就能主张货款，则其可依据合同就同一批货物再次主张货款，即被上诉人的送货行为可以产生两个不同的法律效果，这显然是错误的。据此，请求二审法院撤销 3、本案系争送货单的复写联一份，证明上诉人与外贸公司有买卖合同关系，与被上诉人无关。 被上诉人质证后认为，对证据1的真实性没有异议；证据2中夏静东的 ...

，而130(b)及131(b)两份合同的履行标的是空调通风系统的施工安装。上诉人依约履行了自己的义务，而被上诉人却没有按照合同的要求和约定履行义务， 没有确认，故空调安装系统最终无法达到设计效果的责任在上诉人方。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理期间，双方 ...

时，铺面的用途完全由阳光公司和购房者决定，所出售的房屋没有作为咖啡酒廊并不能证明李某的策划方案没有实际效果；事实上，自阳光公司实施李某的策划方案之后，在 销售协议》的性质认定错误，应予以纠正。这两份合同均系双方当事人的真实意思表示，其形式及内容均不违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效。被上诉人按照《 ...

人员的经营活动，承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》系法定代表人的签字，不 资料中包含有一份中基公司企业法人营业执照复印件，但由于一个企业的营业执照复印件可以从工商部门、税务部门以及企业本身等多个渠道获取，因此，单就中基 ...

人员的经营活动，承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》系法定代表人的签字，不 资料中包含有一份中基公司企业法人营业执照复印件，但由于一个企业的营业执照复印件可以从工商部门、税务部门以及企业本身等多个渠道获取，因此，单就中基 ...

年7月才分别向二被告发送了催收贷款通知书和履行担保责任通知书，从而影响了有效合同的法律效果，并对被告孙某甲的还款义务和被告孙某乙履行担保责任形成了不同 的存续期间为自主债权受到侵害之日起四年。当然，如果主债权的诉讼时效一直没有届满，则担保物权一直存续。据此，由于本案原告信用联社在借款到期后的主债权诉讼 ...

一致的合同，2008年1月1日，双方再次续签合同，但部分内容与上述两份合同有异，将仓库费用调整为每月支付x元，轮胎扫描抄号费调整为每月900元 法律规定有表见代理，上诉人的员工每次都签收。本案没有超过诉讼时效。故一审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院综合诉辩双方的 ...

经销合同约定的有效期已经届满，故双方之间的合同权利义务关系理应终止，根据合同终止的法律效果，对于孟某某剩余部分的货款，三元生物公司应予返还。诉讼中，三元生物 公司出具的结案报告，故一审判决的认定及处理并无不妥。三元生物公司的上诉意见没有事实依据，本院不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

约定时间付款的，逾期由葛某对逾期房款承担贷款利息。本意向书与正式合同具有同等法律效果。同日，葛某向濠银公司交付了5000元购房预付款。次日，葛 见代理的问题 本院认为，根据有关法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为方 ...

2009年10月仍交纳租金x元，之前应不存在欠租问题，对该两份证据，雷某对真实性没有异议，但认为系补交8月份以前所欠租金。经审查，收条内容为 合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权赔偿损失”。合同解除的法律效果是使合同关系归于消灭，解除合同的后果，违约方的责任承担方式也不表现为支付 ...