相同，同样盖有广州市公证处公章的两项证据却使用两个不同的公章字体。根据公安局治安科的答复，同一法人单位是不能同时使用两枚不同的公章，这其中一份 否定广州市公证处对本案公证事项的管辖权，法律依据不足。广州市公证处就涉案公证事项所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，星文公司 ...

相同，同样盖有广州市公证处公章的两项证据却使用两个不同的公章字体。根据公安局治安科的答复，同一法人单位是不能同时使用两枚公章的，因此，中凯 的规定，广州市公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，广州市公证处已予以确认并作出了合理解释；本案中由 ...

相同，同样盖有广州市公证处公章的两项证据却使用两个不同的公章字体。根据公安局治安科的答复，同一法人单位是不能同时使用两枚公章的，因此，中凯 的规定，广州市公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，广州市公证处已予以确认并作出了合理解释；本案中由 ...

光碟的真假，其应当承担举证不能的法律后果。而且音像制品国际编码和激光数码储存片来源识别码所指向的出版、复制单位不是中凯公司，那么中凯公司要 、广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，广州市公证处已确认并作出合理解释；广州市公证处 ...

不相同，同样盖有广州市公证处公章的两项证据却使用两个不同的公章字体。根据公安局治安科的答复，同一法人单位是不能同时使用两枚公章的，因此，中凯 管辖权。广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释； ...

不相同，同样盖有广州市公证处公章的两项证据却使用两个不同的公章字体。根据公安局治安科的答复，同一法人单位是不能同时使用两枚公章的，因此，中凯 管辖权。广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释； ...

VCD制品，侵犯了原告因对该音像制品的专有发行权而获得的财产收益权，应当承担相应的法律责任。 对于赔偿损失的数额，中凯公司没有提供相关证据证明其因 封存等相关事实，中凯公司已经提供了广州市公证处出具的生效公证书予以证实。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市 ...

一直由广州市公证处保管；李某某主张存在更换光碟的可能，是其单方猜测，没有事实依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，星文公司予以承认并已经作出合理解释 ，没有事实依据和法律依据；李某某对其销售非法出版、非法复制的《乐行者》音像制品，侵犯星文公司专有发行权的行为，应当承担相应的民事责任。根据《中华 ...

一直由广州市公证处保管；甄某某主张存在更换光碟的可能，是其单方猜测，没有事实依据。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，星文公司予以承认并已经作出合理解释 ，没有事实依据和法律依据；甄某某对其销售非法出版、非法复制的《x(E3)》激光唱片，侵犯星文公司专有发行权的行为，应当承担相应的民事责任。根据《 ...

在现场没有即时公开表明身份，没有告知双方当事人其权利、义务、法律责任和注意事项，没有制作笔录，没有当着双方当事人的面即时拍照封存所购CD商品。购买人购买的 非法出版物。陈某某辩称其没有大量销售音像制品的盗版制品的抗辩意见可予采纳。 对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，飞乐公司予以承认并已经作出合理 ...