：第一组是两上诉人与购房人张祖强签订的《老国道西湖山集资建房协议书》，用以证明房屋已经出售，实现了事实交付，并已自行使用；第二组是摄像光盘两张， 范围内）。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于本案争议合同是否有效的问题。本案争议的工程位于赣州市中心城区规划范围内，且房屋高达八层， ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html-了解详情
被告为偿还债务及发放单位干部的正常待遇，与原告罗某甲协商，以该办院内的空闲土地使用权作抵押，向原告借款3万元，并约定如土地使用权出售不了，则 约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的焦点问题是双方签订的土地转让合同是否有效 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第第三条规定：中华 ...
//www.110.com/panli/panli_189195.html-了解详情
X室，房屋用途为商业（改动），建筑面积为131.43平方米，经核准允许以此面积出售，该证明书上加盖沛县房产管理局的印章。李某在与徐州子隆房地产开发有限公司签订 ；2、被上诉人魏某乙与上诉人祥云公司及第三人刘某签订的房屋买卖合同是否有效，魏某乙要求祥云公司协助办理涉案房屋的产权登记手续的请求应否予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html-了解详情
为城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称：1、原告 ，存在一定的过错，但被告欧亚公司在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_260125.html-了解详情
为城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称：1、原告 ，存在一定的过错，但被告欧亚公司在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_260118.html-了解详情
为城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称：1、原告 ，存在一定的过错，但被告欧亚公司在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_260107.html-了解详情
为城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称：1、原告 ，存在一定的过错，但被告欧亚公司在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_260101.html-了解详情
为城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称：1、原告 ，存在一定的过错，但被告欧亚公司在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_260092.html-了解详情
为城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称：1、原告 ，存在一定的过错，但被告欧亚公司在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_260083.html-了解详情
为城中村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称：1、原告 ，存在一定的过错，但被告欧亚公司在房屋开发证照不全的情况下，予以开发并对外出售给原告，其过错与原告相比较大，被告欧亚公司应适当赔偿原告损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_260080.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务