的具体行政行为，上诉人遂向原审法院提起诉讼。 原审法院审理认为，省社保中心具有支付养老金和社会化发放基本养老金，在银行办理基本养老金账户的行政职责。 的社会保险专户……”的规定。 上诉人蔡某某认为该依据不能证明上诉人原所在单位要先按时足额缴纳社会养老保险基金，被上诉人才能每月按时为上诉人发放养老金。 ...

明细表》、社保缴纳证明、离职单、《仲裁裁决书》、庭审笔录等。以上证据，经过法庭质证、认证，足以认定。 本院认为，为劳动者缴纳社会保险费用是用人单位的法定 理由不能成立，不予支持。《劳动法》规定，劳动者在法定休假日加班，用人单位应支付不低于工资300%的工资报酬。被告未按法定标准支付原告节假日加班工资， ...

从2005年5月至今在焦作市社会保障事业管理局参加企业基本养老保险、失业保险，参保单位焦作市储运工贸总公司，参保状态：正常参保。 原审法院认为，一、原、被告是否 待遇x元及赔偿经济损失x元经被告申请，法院调取了原告在焦作市社保机构的社保缴纳证明，该证据显示原告自2005年至今都参加了企业基本养老保险、 ...

克公司具备主体资格；4、郑州市X区社会保险中心参保证明，证明原告单位已经参保；5、验证记录，证明原告单位进行了社保年检；6、年度工资及福利明细表，证明贾 。郑政[2004]X号文规定，原告应当从形成事实劳动关系之月起为劳动者缴纳社会保险费。因此，被某根据郑政[2004]X号文精神，依据《社会保险费征缴 ...

证明被告的2009年4月工资已经发放，实发1851.12元； 6、2009年4月、5月社保缴纳证明，证明被告2009年4月、5月的社会保险费已经缴纳 月业绩提成1269.08元，本院不予支持。 因工资及业绩提成的支付应当由用工单位承担，故原告A公司应承担上述款项的支付义务，而原告B公司应当对此承担连带 ...

升公司不应支付给省六建公司该款项。恒升公司虽未按新乡X乡市建设劳保办缴纳社保基金（略）．36元造成新乡市建设劳保办不能对省六建公司拨付社保基金的70 .17元；5、原审中，恒升公司举出大量证据证明2004年6—8月工程量非省六建公司完成，而是恒升公司分包给其他单位完成的，退一步说，既然工程量范围有重合 ...

在北京的社保关系的转出证明，只要上诉人与XX公司有劳动关系就行了，故上诉人的社保关系没转出不能成为XX公司不为上诉人缴纳社保费的借口。二、原审 XX公司上诉答辩称：一、由于上诉人篡改了原工作单位的名称，导致答辩人无法查明上诉人背景资料，上诉人未将原单位社保关系转出，从而使得答辩人无法为其办理社保购买 ...

是一面之词，不能采信。五、俩上诉人要求答辩人支付“退休医疗补助金、生活费、社保缴纳费”没有法律依据，不能支持。综上所述，答辩人请求二审法院依法驳回蔡某某、 年7月至双方劳动关系解除时蔡某某、兰某某“工资”中包含单位应缴的社保费160元。工资一览表可以证明蔡某某、兰某某2011年1月、2月“工资”分别为 ...

年6－8月的剩余工程量253138.45元，鉴定部门称，根据双方提供的材料，鉴定单位“经复核发现部分剩余工程量的范围有重合现象，但具体施工部位是否重合无法界定”。因 不应支付给省六建公司该款项。恒升公司虽未按新乡X乡市建设劳保办缴纳社保基金（略）.36元造成新乡市建设劳保办不能对省六建公司拨付社保基 ...

非我方监理人员亲笔签名，不能代表我公司意见，此部分文件无效。王晓峰证明2004年至2007年11月任洛阳市双勇机器制造有限公司一、二期厂房建设施工等 单位验收，将这些工程记载在验收意见书中。三、二审判决适用法律正确。根据国务院相关规定，社保费应由建设单位缴纳，并不得以任何理由减免、截留和转嫁建设单位应 ...