不得转让”的规定，原判认为是“请求权的转让”也是错误的。因为,上诉人所购的是单位集资房,是基于和单位之间的这种特殊身份而建立,是建立在人身基础上的合同权利 纠纷，集资建房资格受益权也不属于国家城市房地产开发的一级市场，因此，该协议是否有效并不适用《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第六项的规定 ...

协议》时，董某已经知晓该规定。2007年3月，李XX所在单位明令禁止职工未经单位同意私自转让集资房，否则，不予协助办理房屋登记和过户手续，李XX便多次找 》内容来看，原告董某取得被告李XX的购房资格，以被告的名义买房，此协议是否能全面履行，达到预期目的，存在很多不确定因素，原告对此风险理应有一定预知， ...

，证实2011年9月24日晚上，母亲廖×说唐某在钟山县食品公司有一套新建单位集资房，准备转让，9万左右。唐某带她看了两次房，然后说要交3万元首付。 公司买了一套集资房。廖×说她女儿蒋利想要一套，叫他帮问是否还有房子，他说可以。9月27日，廖×和女儿蒋××、侄女廖××等人去看在建的房子。蒋××当场表示 ...

月至2002年10月份在南阳市墙改办工作。2002年9月份和赵某乙凤签订集资房权利转让协议后的几年中，我和赵某乙凤有过几次联系，而且也见过 （略）.39元征地款，现有证据对于涉及财政拨款后集资楼建设中收回集资户的征地款，是否应上交财政，归国有资产；还是符合当时国家对于集资建房涉及的国家、集体、个人三者 ...

只限职工父母子女，旁系亲属优惠25%，其他人员一律按社会价每平方1300元，为本单位以外人员购房价；否则，一经查出，追究当事人责任，除按社会价补交房款外 住房及解决过渡房，搬迁户一律按优惠价购集资房；六、职工集资购买的房屋拥有部分产权，即占有权、使用权，可以继承，公司内可转让；七、对建房区域内的搬迁户 ...

的集资房的房款的事实无争议，双方争议焦点在于原告向单位支付该套房屋房款的行为是否系双方集资房指标的转让，原告是否应为该套房屋的所有权人。被告辩称原告交纳房款 原告已预交，自本判决生效后30日内由被告直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

《城市房地产管理法》第三十八条的规定，同时集资房属于经济适用房，转让经济适用房需经过一定年限才可转让，其转让违反行政法规的观点，但因本案原、被告双方 900元的租金标准作为延期交付钥匙的违约金较为适宜，违约责任的起算时间以被告收到单位交付钥匙的次月起计算，即自2009年12月开始计算较为适宜。 综上， ...

转让给被告段某某；2008年11月13日，又将与原告共有的财产集资房一套已x元的价格转让给被告段某某,并均已办理过户手续给被告段某某。原告在庭审过程 号B栋X房无处分权。 二、被告单某某与被告段某某签订的轿车和房屋买卖合同是否有效。原告认为，被告单某某强占遗产不愿分割,在法定继承纠纷诉讼期间，又擅自将 ...

付款方式：1、乙方按甲方单位要求以甲方名义交款，手续办理由甲方征求乙方意见后负责办理（如房屋选购），特殊情况，协商处理；2、房款可分一次性付款或分期付款，但不 ，予以支持。从双方签订的《集资房指标房屋转让协议》内容来看，董某取得李某甲的购房资格，以李某甲的名义买房，此协议是否能全面履行，达到预期目的， ...

转让出现麻纱”,而在2009年5月的会议上，邵阳市人大决定“今后不再实施经登记可转让的决定”，予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人的陈某，本院确认 31万元”执行，而应在确定转让费为签订合同当时的市场价格与双方估计的被告单位集资房价格的差价这一根本思路的前提下，结合合同其他条款确定转让费的金额， ...