但在实际购买房屋时所交纳的集资款收据上显示的是李XX的名字，李XX称向单位交纳的集资款中有闫XX的x元，但未提交证据证明；2009年9月底单位催缴 一审法院认为该《房屋产权转让协议》“也没有损害闫XX的利益”（一审判决书第5页）是错误的。该房屋系新安县XX医院分给闫XX和李XX的集资房。虽然，一审法院 ...

，住址同张某某。系张某某丈夫。 王某卿、张某某因与王某某房屋购买权转让协议纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第X号民事判决，向 过户登记手续。但诉讼中王某某又将其诉讼请求变更为，“依法确认该房屋（自己单位的集资房）的所有权属于王某某所有”。此反诉请求，一审判决驳回，王某某没有提出上诉。 ...

与被告李XX于2006年3月10日签订的《集资房指标房屋转让协议》一份，拟证明李XX自愿向董某转让单位集资购房指标一套，董某已付李XX购房 ： 5、郴州市房产管理局作出的郴房办[2005]X号通知，拟证明郴州市房产管理局对本单位职工按照工龄、级某、职称等确定房屋分配方案，该购房指标带有特定的人身关系， ...

房屋转让协议书》，双方约定，被告自愿将其单位职工宿舍的集资房转让给原告；房屋转让价款10万元，房屋集资款由原告承担支付，被告代缴；房屋交房时间为被告单位 享有的优惠条件（包括建房中）均归乙方所有；甲、乙双方任何一方违反本协议约定,承担全部购房款20的违约金（包括转让费和集资款）；并特别约定,如邓某不便 ...

这一法律适用就更加错误。因为，该“房屋转让协议”损害了上诉人所在单位--赣州市商业银行的利益，该单位明文规定：集资房只限本行一人一套，严禁代买，五 元,用于该集资建房。其它事实与一审查明的事实一致。 本院认为，双方当事人之间转让的是房屋所有权还是集资建房资格是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国 ...

主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、集资房转让协议书及农发行职工集资合作建房协议书，证实了涉案房屋系单位职工集资，同时证明被告冉某某未在转让 协议内容不涉及合同效力的强制性规定，不能认定为无效协议。第二集资房转让协议虽然未经被告冉某某签字，但在2009年10月24日，原告将x元集资款通过 ...

曾某、蒲某不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法改判。其主要理由是：双方签订协议时，曾某已患脑血栓、脑瘫等，至今瘫痪在床，属限制民事行为能力人。加之，当时讼争房屋仅在选址，该房屋属单位集资房，曾某所在单位重庆市X区X路局明确规定集资房禁止转让。现房价猛涨，继续履行该协议，对其明显不公平。 杨某乙辩称 ...

大道X号牛奶场集资楼B栋X单元X-X号单位集资房转让与原告，是双方当事人的真实意思表示，其《集资建房转让协议》符合法律法规的相关规定，本院予以确认。协议 位于某庆市X区X街道江州大道X号牛奶场集资楼B栋X单元X-X号集资房产权协助过户与原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

过户登记手续。原告因此请求法院判决：1、依法确认原、被告签订的《江北广电集资房转让协议》合法有效；2、位于邵阳市X区邵阳广电大厦旁X栋X楼东头面积为 人员修建住房。2011年，原、被告约定，被告将位于邵阳市X区属被告在工作单位的集资房转让给原告。2011年3月21日、2011年3月31日、2011年4 ...

北海市民政局签订一份《市场运作建设住房协议》，参与单位的集资建房。2006年3月29日，被告写收条收到原告集资房转让指标费x元及首期款2 被上诉人承担继续履行合同的违约责任，本院予以支持。被上诉人认为承担违约责任即可不用履行协议的抗辩没有法律依据，本院不予采纳。被上诉人应当将北海市民政局幸福街集资楼B ...