，李XX亦未提交任何证据证明被告在购买其房屋时知道其与闫XX之间的离婚协议内容，且陈XX购买该房屋时的价格并未明显低于市场价格，属于善意购买。故可以 法院认为该《房屋产权转让协议》“也没有损害闫XX的利益”（一审判决书第5页）是错误的。该房屋系新安县XX医院分给闫XX和李XX的集资房。虽然，一审法院 ...

，住址同张某某。系张某某丈夫。 王某卿、张某某因与王某某房屋购买权转让协议纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第X号民事判决，向 过户登记手续。但诉讼中王某某又将其诉讼请求变更为，“依法确认该房屋（自己单位的集资房）的所有权属于王某某所有”。此反诉请求，一审判决驳回，王某某没有提出上诉。 ...

分得33.59平方米集资房1套，当时交费2500元，该单位给发了住房证，取得了80%产权。2000年6月20日原告曹某某与被告刘某达成房屋转让协议1份，该 权利。 原审认为，该案原、被告所签订的房屋转让协议侵犯了他人（厂方）利益，故原、被告所签订的房屋转让协议内容对外无效。原审判决：一、原告曹某某与 ...

某与被告李XX于2006年3月10日签订的《集资房指标房屋转让协议》一份，拟证明李XX自愿向董某转让单位集资购房指标一套，董某已付李XX购房指标转让费 所交纳的购房款x元的诉讼请求，本院予以支持。从原、被告签订的《集资房指标房屋转让协议》内容来看，原告董某取得被告李XX的购房资格，以被告的名义买房，此 ...

签订房屋转让合同书，将取得的集资建房资格转让给廖某是双方当事人在平等、自愿协商的基础上订立的，是双方真实意思表示，协议内容没有损害国家、集体或第三人 资格。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某某答辩称，其向廖某转让集资房资格经过刘某某和单位的同意，其与李某华之间只存在借款行为。请求法院公正判决。 ...

禁止性规定，原、被告在平等、自愿、协商的基础上订立的房屋转让协议，是双方真实意思的表示，协议内容也没有损害国家、集体或第三人利益，没有违反法律、 的这一法律适用就更加错误。因为，该“房屋转让协议”损害了上诉人所在单位--赣州市商业银行的利益，该单位明文规定：集资房只限本行一人一套，严禁代买，五年内不得 ...

主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、集资房转让协议书及农发行职工集资合作建房协议书，证实了涉案房屋系单位职工集资，同时证明被告冉某某未在转让 并不损害国家、集体和他人的利益，其协议内容不涉及合同效力的强制性规定，不能认定为无效协议。第二集资房转让协议虽然未经被告冉某某签字，但在2009年 ...

，当时讼争房屋仅在选址，该房屋属单位集资房，曾某所在单位重庆市X区X路局明确规定集资房禁止转让。现房价猛涨，继续履行该协议，对其明显不公平。 杨某乙 ，协议还有蒲某的签名，曾某、蒲某已收取转让费。双方签订的协议是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效。请求维持原判。 本院二审查明的 ...

过户登记手续。原告因此请求法院判决：1、依法确认原、被告签订的《江北广电集资房转让协议》合法有效；2、位于邵阳市X区邵阳广电大厦旁X栋X楼东头面积为 人员修建住房。2011年，原、被告约定，被告将位于邵阳市X区属被告在工作单位的集资房转让给原告。2011年3月21日、2011年3月31日、2011年4 ...

赖某与北海市民政局签订一份《市场运作建设住房协议》，参与单位的集资建房。2006年3月29日，被告写收条收到原告集资房转让指标费x元及首期款2万元，合计x元。2006年5月8日，原告饶某某与被告赖某签订一份《转让集资房产权协议书》，内容：被告自愿将职工集资楼房一套(约83平方米)转让给原告， ...