拟证明原告分三次还清贷款本金20000.00元，支付利息565.10元。 被告未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，未提交证据。 根据原告提交的证据，本院认定以下 享有、债务分担进行约定，双方签订《协议书》一份，约定：“……五、在小区新房没有卖前由张建花暂时居住，供刘XX生活饮食问题。新房一旦拍卖，整理 ...

被告表弟的亲戚陈某对被告说其女儿要结婚，想借系争房屋去贷款，将所贷款项周转几个月后，就会还清贷款把房屋产权还给被告，并答应给被告10万元好处费。后陈某找来原告 后听王某说有一个人欠她钱不还，准备将那个人的房子卖掉，本人听到后表示如要卖，可卖给原告。之后见了被告，得知该房屋为使用权房要买下产权才能办，后 ...

他把汽车给其。因在文鑫担保公司签有买卖合同和收条，他收到4万元现金后，没有给其出具收据。还贷时，其和刘某某一起到文鑫担保公司。其把还款手续办好 买卖合同，并不代表实质上车辆买卖行为，它实际上是文鑫担保公司为了规避抵押贷款的繁琐手续，采取了变通的做法。即在办理抵押手续时，假设一个买卖合同，让抵押人在一份 ...

的商业贷款，等到房子满2年后再还清公积金贷款时一起办理过户手续。因此，在2004年8月24日，被告从广州汇款18万元进原告的中国银行账号还清贷款，由于被告当时和 月起原告一直要求被告把系争房屋产权转到他名下。而被告谭a一直没有答应，至此引发了这场诉讼。 被告谭a为此提供以下证据：1、3.5万元付款凭证 ...

、仇某乙是朋友关系。2006年6、7月份，从徐某、仇某乙处得知施某要卖房子，通过徐某、仇某乙与施某认识。当时潘某购买系争房屋是为了自己居住或 支行设定的抵押权注销后才能恢复。本案在审理过程中，施某表示愿代潘某还清贷款，涤除系争房屋上的抵押权，某银行某支行作为抵押权人也表示同意，本院予以确认。施某代潘某 ...

某、翟某应在2010年3月25日前将其所欠中国建设银行徐州市分行贷款余额还清，如不能提前偿还贷款义务，梁某、翟某应在2010年3月20日前告知岳某， 徐州分行的工作人员在其处抵押贷款的位于徐州市X路X号天桥商厦X室房某已被转卖给上诉人后，中国建设银行徐州分行没有以银行的名义明确不同意上诉人代被上诉人还 ...

黄某乙追讨欠款时，被告人黄某乙答应等将厂里的房子或者生猪卖了之后偿还张某某，但黄某乙将上述财产处分后并没有将所得款项偿还被害人张某某，最终被告单位共欠张 万元，剩余的钱其对张某某说带回去继续贷款，贷出后偿还剩余的货款。到衡阳后没有把70万元贷出来，货款也没有给张某某还清。被告人黄某乙供述的与张某某发生 ...

但均遭拒绝。为此，原告诉至本院，要求判令被告向其偿还x元欠款，并按银行房屋按揭贷款利率从2009年3月3日起计息到款清。 原审认为：被告在与他人合伙建房期间，因 。10月27日，我把欠款还清，并要他写了一张收条，当时他又说没有带欠条，他说回家一定会把它撕掉，真不知这是他早已设计的圈套。后来他竟拿已作废 ...