甲的反诉请求提出以下答辩意见：我公司与被告（反诉原告）签订的买卖装载机合同第四条约定：卖方对保修期内，因三包范围内的质量问题引起的故障负责，但买方不得因为 被告（反诉原告）王某甲以该装载机有质量问题原告（反诉被告）冠通公司不履行保修义务为由拒绝支付。 同时查明，原告（反诉被告）冠通公司所售给被告（反诉 ...

由签约的次日起）十天内开出以卖方为受益人的不可撤销的可以转让的信用证，如果卖方不按照合同规定的期限与要求交付合同的标的物，买方有权撤销合同，收回 ）不开立信用证因而要求赔偿损失或被诉人（买方）指责申诉人（卖方）不履行交货义务因而提出索赔的要求，都是不能成立的。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．申诉人（ ...

转嫁给其。2、原告证据中EMS详情单只能作为其没有收到通知的证明，不能证明其不履行合同。根据详情单显示，该快递于2006年8月15日投递，当时其在深圳 内没有依约向抵押银行申请转按手续，并在第三人发出通知后仍没有履行合同约定的义务，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条 ...

由签约的次日起）十天内开出以卖方为受益人的不可撤销的可以转让的信用证，如果卖方不按照合同规定的期限与要求交付合同的标的物，买方有权撤销合同，收回 ）不开立信用证因而要求赔偿损失或被诉人（买方）指责申诉人（卖方）不履行交货义务因而提出索赔的要求，都是不能成立的。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．申诉人（ ...

违约的情况下，没有采取积极主动、正确的方式要求德昌精密纺织公司履行合同约定的先履行义务和消除履行中的违约行为，而是消极等待，最后在就双方对合同没有 7875万元，预期毛利润达2946万元，加上前期招投标支出，如果德昌精密纺织公司不履行合同，损失将高达3000多万。因而从交易习惯和逻辑角度而言，德昌精密 ...

打破，合同的权利义务就会处于不对等状态。定金作为买卖双方某甲商买卖合同的缔约基础，应由双方某甲同遵守与维护，定金合同不履行使卖方某甲乏履约 予以维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但是适用不安抗辩权认定上诉人违约、被上诉人不构成违约适用法律错误，本某依法予以纠正。鉴于原审判决处理结果正确，本某依法 ...

合法有效，那么合约的定金条款及经济损失赔付条款也是合法有效的。一审判决认定“合同中虽然约定了‘公证手续’、‘委托书’事项，但对于办理公证需要哪些手续、材料以及委托书的 履行了各自的义务，在履行合同过程中，覃某与冯某丙因合同所约定的“卖方在签署本合约的柒日内应协助买方到公证处做办证手续”、“卖方不能单方 ...

2006年11月2日双方所签订的另一份《煤炭买卖合同》暂不执行。甲方必须将××公司前次履行合同所欠乙方的人民币叁拾肆万壹仟元整归还乙方后 ××公司与中铁××公司的意思表示，××公司应当诚实信用，履行合同义务。××公司实际上是两份《煤炭买卖合同》的出卖方，邸××、孙××虽然在签订2006年5月21日合同 ...

华联通公司在正音公司未履行合同义务的前提下，应对其债务承担连带保证责任。正音公司、兴华联通公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃 合同第15条争议的解决中约定：如产生纠纷，协商不成，“任何一方均须向卖方所在地人民法院提起诉讼”，这明显违反了我国《民事诉讼法》第24、25条关于地域管辖 ...

适用催告程序，这更进一步证明了被告已全部履行了合同义务，根本不存在被告违约的任何情形。退一步讲，即使被告没有履行合同义务，而未经催告，原告也并不能行使合同 所有权，买受方的主要权利则是出卖方的主要义务。一方或双方不履行主要义务，则导致合同目的的不能实现，而不履行主要义务，则属根本违约，根本违约则属解除 ...