协议签订后，双方一直按协议约定的内容操作妇科运营。 原审法院认为：被告作为湖南省卫生行政主管部门，依照我国《医疗机构管理条例》第五条的规定，有权对本省辖 对上诉人与第三人共同非法所得78万元的没收处罚依据事实不清，程序严重违法，适用法律错误。四、被上诉人作出行政处罚决定书时，没有将决定书附件（即上诉人 ...

于2010年12月21日向本院提出申请，要求强制执行该局对横山县百货大厦卫生管理行政处罚一案于2010年8月9日作出的横卫公罚字（2010）-X 的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法定程序，处罚适当。 本院认为，横山县卫生局对横山县百货 ...

第（一）项，《甘肃省城市市容和环境卫生管理办法》第三十五条的规定，作出天秦综罚（2010）X号行政处罚决定书，对王某罚款1500元，并 外摆放商品经营的事实客观存在，被执行人对此亦无异议，申请人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处理程序合法，并已发生法律效力，申请人向本院申请执行，应予支持。 ...

综上所述，我局对王某甲销售不合格水泥的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且处罚内容适当，并无不妥。请求依法维持范工商处 年07月份，我在范县X乡X村建粉丝加工厂，为保证建筑物和地面清洁卫生，达到粉丝食品卫生安全，我到王某甲“范县X村铺沙子水泥销售点”联系水泥时曾明确提出 ...

关于全面落实防治“非典”工作的通知》、《技术监督行政案件办理程序的规定》。 依据被告对原告作出技术监督行政处罚适用的《产品质量法》第8条、第13条、 （二）项明确划分技监部门重点加强对防护服和口罩生产环节及产品的检查。卫生部门重点加强对消毒剂产品及其生产经营企业的检查和医疗机构进货渠道与产品质量的检查 ...

工作人员。 委托代某人向某，男，该局工作人员。 上诉人代某因与被上诉人重庆市卫生局卫生行政许可一案，不服重庆市X区人民法院(2005)江行初字第X号行政 《行政许可证件撤销决定书》，系撤销行政许可的行为，不属行政处罚范畴。按照《中华人民共和国行政许可法》第六十九条之规定，被上诉人重庆市卫生局作为代某的 ...

；(2)食品进货查验记录；(3)食品销售记录；(4)生产厂家和供货商的营业执照、食品卫生许可证、全国工业产品生产许可证。证明当事人履行了查验生产厂家和供货商食品生产、合格 7月1日被告消费者权益保护处以被申某人违法事实不成立，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规某》第四十五条规某，作出郑工商郑东消申某 ...

。因为被上诉人是在没有规划部门认定和政府相关部门批准的情况下，未能履行国家行政处罚程序，在上诉人完全不知情和家中无人的情况下，只凭土地收储中心某工作 请求二审法院维持原审判决第一项，撤销第二项。 被上诉人长春市宽城区市容环境卫生管理局（区城市管理行政执法局）（以下简称宽城区执法局）辩称，上诉人李某某在 ...

合法企业。2.税务登记证,拟证明该公司办理了税务登记手续。3.食品卫生许可证，拟证明该公司办理了食品卫生许可手续。4.授权书，拟证明第一原告罗某是南昌站的 故对二原告的该项诉称意见不予支持。二原告提出被告在作出行政处罚决定之前未组织听证、违反法定程序的意见，由于被告已向二原告及第三人送达了《听证告知书 ...

建好的，也有在建十层以上的建筑物，而经琼山市人民政府批准琼山市卫生局在建的卫生防疫站大楼亦在60米控制线范围内，上诉人胡某某在二审庭审中提交的琼山市 因缺乏证据，本院不予确认。原审法院认定被告琼山市规划土地局作出的拆除行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法属认定事实不清，不予确认。 综上，根据《中华 ...