的不含税价格，双方约定各种税金由嘉和泰公司承担合法有效。但是土地增值税和印花税太重公司并未交纳，营业税部分交纳部分未发生，对于未交纳的税费太重公司没有权利 及缴纳多少税费，《补充协议》没有约定，也无法约定。只有在相关主管部门确定税费种类及额度，太重公司缴纳后，嘉和泰公司才能支付。太重公司在未缴纳税金 ...

关于税费承担的要约为买受人办理产权过户手续并承担税费。此要约未就要承担的税费和种类列出明确具体的内容；同时《竞买须知》亦未就承担的税费和种类作出明确 是纳税义务人转让房地产所取得收入减去与房地产有关的税费及其他成本后，按照一定的税率计算所得为土地增值税，土地增值税是一种特定的税种；（三）土地增值税不是 ...

原告多收0.5%的契税。从2008年11月1日起暂免征印花税。庭审质证时，被告提出不符合某据种类的规定，不予质证。 被告为支撑其辩解的事实，在举某 面积差予以抵扣，与本案的请求不符。对于契税，原告交钱时是按照百分之一优惠税率计算的，但由于被告的拖延，导致原告蒙受损失，该损失应当由被告负担。 双方当事人 ...

告多收0.5%的契税。从2008年11月1日起暂免征印花税。庭审质证时，被告提出不符合某据种类的规定，不予质证。 被告为支撑其辩解的事实，在举某 的面积差予以抵扣，与本案的请求不符。对于契税，原告交钱时是按照百分之一优惠税率计算的，但由于被告的拖延，导致原告蒙受损失，该损失应当由被告负担。 双方当事人 ...

原告多收0.5%的契税。从2008年11月1日起暂免征印花税。庭审质证时，被告提出不符合某据种类的规定，不予质证。 被告为支撑其辩解的事实，在举某 面积差予以抵扣，与本案的请求不符。对于契税，原告交钱时是按照百分之一优惠税率计算的，但由于被告的拖延，导致原告蒙受损失，该损失应当由被告负担。 双方当事人 ...

原告多收0.5%的契税。从2008年11月1日起暂免征印花税。庭审质证时，被告提出不符合某据种类的规定，不予质证。 被告为支撑其辩解的事实，在举某 面积差予以抵扣，与本案的请求不符。对于契税，原告交钱时是按照百分之一优惠税率计算的，但由于被告的拖延，导致原告蒙受损失，该损失应当由被告负担。 双方当事人 ...

税金原告、第二被告双方各自负担，即第二被告承担30%，原告承担70%”并未明确税金种类和数额，且双方对此争议较大。 对此，原告认为，税金的计算是税务 、城建税、教育费附加为（x元-x元）×5.5%×70%=x.70元;2.印花税为（x元-x元）×0.05%×70%=648.25元;3.防洪基金为（x元 ...

税、教育费附加为（x元-x元）×5.5%=x.70元×70%=x.89元;2.印花税为（x元-x元）×0.05%=766.02元×70%=536.22元;3.防洪基金为 元。 （六）、对于第一被告提出的应代扣缴原告非顶帐房代理费营业税及教育附加5.5%、所得税3.3%，两项税款共计x.40元一点，因吉 ...

税金原告、第二被告双方各自负担，即第二被告承担30%，原告承担70%”并未明确税金种类和数额，且双方对此争议较大。 对此，原告认为，税金的计算是税务 、城建税、教育费附加为（x元-x元）×5.5%×70%=x.70元;2.印花税为（x元-x元）×0.05%×70%=648.25元;3.防洪基金为（x元 ...

税、教育费附加为（x元-x元）×5.5%=x.70元×70%=x.89元;2.印花税为（x元-x元）×0.05%=766.02元×70%=536.22元;3.防洪基金为 元。 （六）、对于第一被告提出的应代扣缴原告非顶帐房代理费营业税及教育附加5.5%、所得税3.3%，两项税款共计x.40元一点，因吉 ...